• En el premio al gilipollas de la semana es para: El Cenutrio

    Cenutrio nivel Dios

    Estaba yo tan tranquila ayer por la noche y me veo varios mensajes en Telegram.

    Contesto a unos y a otros y aparece este «cenutrio» que si quiero ser su esclavo personal, que si viajo mucho a Barcelona, que si quiero ser de su propiedad, que si necesito que me eduquen, por que necesito que bla bla bla.bla….

    Hostia puta, que pesadilla, el caso, es que el tipo me habla de tu, como si fuera su prima, me suelta cosas como que si es necesario venir a vivir a mi casa, le dije que ya tengo un perro y a mi madre, sólo me faltaba cargar con un sumiso.

    Me suelta, que está estudiando, que yo que se…que, que se yo…al caso, y acaba la conversación declinando en todo esto:

    Cenutrio nivel Dios y 1/2
    Cenutrio entendiendo valores
    Cenutrio entendiendo la complejidad de la sumisión
    Cenutrio ya centrado en las visicitudes del firmamento Nomi

    Este tipo, yo no se, tenía un buen principio, el caso, es que después de dialogar con él ayer y mandarlo a la mierda, para poder irme a dormir.

    Y que no parase de suplicarme que le ponga un puto collar y decirle, que para tener un collar puesto por mi y ser de mi propiedad, va a tener que pasar por pruebas y que no van a ser fáciles, me levanto esta mañana, y le dejo un audio, diciéndole, que quiero que cada mañana a la 10 en punto, me envíe un mensaje por telegram, diciéndome lo maravillosa y lo estupenda que soy.

    Sólo para que agradezca, mi existencia y mi dominio sobre su persona.

    Bueno, pues se ve que esta mañana, se le ha debido pasar la borrachera de ayer y ha desaparecido el perfil completo.

    Pues así estamos, Cenutrio game over.

    Que pena, por que el chico tenía cualidades….

    Pero donde no hay, no hay….

    Pero el premio al gilipollas de la semana, se lo ha ganado a gusto.

  • Nueva paja mental de perfumes de Jeanne Arthes

    Sexy Me de Jeanne Arthes

    Vengo por aquí en un abrir y cerrar de ojos, dejo dos perfumes, de Jeanne Arthes, enviados por el piojo.

    No conocía estas dos fragancias y me he quedado de piedra.

    La primera es «Sexy me» es una botellita pequeña, redondita con un tapón negro a juego y un volante al rededor del cuello de la botella en organza negra.

    Y la caja representa un corsé estampado, realmente, muy pin up y burlesque.

    Buen tiro Piojo, buen tiro…el olor es frambuesa total, muy acertado y muy dulce….

    La siguiente aunque de la misma marca, es totalmente opuesta:

    Aquí os dejo las imágenes, en un principio, Fuel Power salió como una colonia para hombres y luego sacaron una versión para mujeres.

    La botella es blanca opaca con las letras en relieve y la caja con ventana, está decorada con calaveras y tiene ese toque de aire “rockero” o alternativo que llama mucho la atención.

    Aroma:
    Esta versión tiende a ser más cítrica, fresca y ligeramente dulce, lo que explica por qué recuerda más a una fragancia femenina.

    Fuel Power for Women se lanzó en 2013. Las Notas de Salida son chabacano y mandarina; las Notas de Corazón son flor de azahar del naranjo y jazmín; las Notas de Fondo son malvavisco (bombón), vainilla, caramelo y pachulí.

    No conocía ninguna de las dos, pero me han encantado.

    Todo un acierto hacia mi gusto, si señor.

    Continúa así Piojo y te ganarás unos azotes en el culo, que te dejarán bien servido.

  • Yo ordeno. Él graba. Tú escuchas.

    Este audio no es ficción.
    Es entrega voluntaria y obediencia declarada.
    Me pertenece, como su voluntad. Y ahora, tú también vas a escucharlo.

    Advertencia:

    No es para curiosos.
    No es para «valientes» del teclado.
    Es para quienes entienden lo que significa ceder… de verdad.

    Él obedeció. Grabó. Me dio su consentimiento, bajo la presión de mis tacones y mi penetrante mirada.


    Sin condiciones. Sin negociaciones.

    Y tú, que lees esto…

    ¿Podrías siquiera sostenerme la mirada mientras lo haces?

  • La rendición masculina en el cine

    Robert Downey Jr. en Sherlock Holmes

    Hay actores que actúan. Y hay otros que, sin querer (o queriendo demasiado), revelan más de lo que el guión exige.
    Hoy vengo a hablar de Robert Downey Jr.

    Este actor pertenece a esa segunda especie: hombres que, cuando se dejan ver, nos muestran mucho más que talento.
    Nos enseñan deseo, vulnerabilidad, pérdida de control o todo a la vez…pero algo que muy poca gente ve o que se deja ver entre retazos de fantasía.

    Entre bambalinas, entre la realidad y la ficción, sobre todo cuando el patrón se repite, una y otra vez.

    ¿Casualidad que tantas veces aparezca atado, reducido, sometido, incluso en películas donde eso no es parte directa del argumento o de su condición como protagonista?

    Sinceramente: No lo creo.

    En Less Than Zero, interpretó a un joven adicto a las drogras, que se vendía a hombres por dinero.
    Una escena en particular —dura, incómoda y brutal— lo muestra arrodillado, desgastado, humillado… y en silencio.
    No pide ayuda. No lucha. Se entrega.
    Y lo hace con una autenticidad que solo puede venir de lo vivido o de lo muy, muy entendido.

    Parecía que estuviera, ya no «explicando» si no VOMITANDO, parte de una situación vivida en su propia piel.

    Descubriéndose tal cual, como quien se quita la máscara y enseña su propio yo.

    En Sherlock Holmes, el detective brillante y ególatra termina atado a una cama, sin camisa, cubierto solo por una sábana arrugada y un cojín tapando sus atributos.

    No es casual la escena, ni la elección del plano, ni la forma en que su cuerpo aparece indefenso pero digno.
    Es una rendición estética y simbólica. Al menos a mi entender, es siempre el mismo juego, de «esto es lo que soy, pero jamás te lo diré directamente»

    En otra escena del universo Marvel, Loki lo sujeta, lo domina, lo reduce a un objeto de orden y poder.
    Y él no se resiste. Observa. Sufre. Y… acepta. Casi parece la lucha de dos sumisos, compitiendo a ver quién es más sumiso de los dos.

    Loki (Tom Hiddleston) y Iron Man (Robert Downey Jr.)

    Si buscamos más imágenes, en sesiones de fotos encontraremos: cadenas, cuerdas, posturas incómodas, cuerpo en tensión o su mirada en silencio….por muchas gafas de sol, que le hagan parecer duro y arrogante…las cuerdas y las cadenas…siguen ahí.

    Una y otra vez, lo vemos interpretando lo que muchos ocultan, puede que producto de la fantasía —o la verdad— de no tener que decidir. Solo obedecer.

    A veces, el cine no actúa.

    A veces, los cuerpos hablan por nosotros.

    ¿Es una interpretación o es un lenguaje oculto?

    ¿Es solo actuación o un reflejo de una realidad más íntima, más carnal, más vulnerable, en la que Robert Downey Jr. se siente a gusto?

    Aunque la mona se vista de seda….

    Muchas veces los fotógrafos, no sólo hacen fotografías, también sacan el verdadero interior, de lo que muestran al mundo, no es que la gente vea lo que quiere ver, es que la gente, ve lo oculto, que jamás se pronunciará en voz alta.

    Yo observo estos detalles porque entiendo el deseo de rendirse.
    No desde el cine, sino desde la vida.
    Para los demás, no por mí, por supuesto.

    Desde la experiencia de hombres que llegan a mí con fantasías similares…
    y terminan atados no sólo por cuerdas reales…. sino por sus ganas de obedecer.

    Y la pregunta es ¿Nunca has sentido la tentación de ser reducido al silencio?
    ¿Nunca te ha excitado más la idea de perder el control… que la de tenerlo?

    El cine o las fotografías te lo pueden mostrar con luces y guion.

    Yo en cambio, te lo muestro sin cámara. Y sin escapatoria. Sin disfraces, ni excusas. Sin interpretaciones o discursos vacuos, por que nadie sabe mejor que yo, ver a través de tus ojos, donde sé lo que realmente quieres…pero como Robert Downey Jr. no eres capaz de verbalizar.

    Y lo sabes….por que aquí :

    MANDO YO!

  • «‘El Calzonazos’: Sumisión, dominación y risas en la España de los 70»

    Este fin de semana, estaba yo viendo la tele con mi madre y le pregunté si todavía daban «Cine de Barrio» y si, lo siguen emitiendo y nos pusimos a ver, «El calzonazos»

    Hace años veía cine de barrio, con mi abuela y me gustaba muchísimo verlo con ella.

    Es una comedia típica romántica del año 74, con sus absurdidades y sus ridiculeces, protagonizada por Paco Martínez Soria (Juan), Florinda Chico (Matilde), Mari Carmen Prendes (Ricarda) , Maria Kosty (Regina), Emilio Gutierrez Caba (Paquito), Luis Varela (Felipe) y tantos otros…

    Desde el principio de la película, se ve a Juan, limpiando la casa, cual señoro mayordomo, mientras su mujer y su cuñada, están todo el día parloteando y dándole órdenes…y no parece que lo haga a desgana la verdad.

    Luego se van sucediendo una serie de desdichas y acontecimientos, que llevan la película al extremo del absurdo, pero hubieron dos cosas, que me hicieron pensar que esta película, se hizo antes de que muriera Franco, llegase la transición y la democracia.

    Y no era típico, ver a hombres sumisos, fuera del rol de «macho alfa» y ahí es donde dije, se merece un post en mi blog.

    A finde cuentas, los hombres sumisos, han existido siempre y seguirán existiendo. Y los hay que les gusta ser lo que son y no lo ocultan, como por ejemplo, el «futuro» yerno de Juan en ésta película…si no leed este fragmento del diálogo entre Regina y Paquito:

    Regina: – Quiere imponerme a este idiota! A este IMBÉCIL!!
    Paquito: – No se preocupe, si no me ofende (contestando a su futura suegra)
    Regina: – No te ofendo por que no tienes dignidad ni vergüenza, todo el día pegado a mi!
    Paquito: – Nerviosilla!
    Regina: – Quita! Donde vas?
    Paquito: – Contigo!
    Regina: – Pero es que no vas a dejarme en paz?
    Paquito: – Dejarte en paz si, dejarte no.
    Regina: – Te odio!
    Paquito: – Ya, ya lo sé
    Regina: – Eso es todo lo que se te ocurre?
    Paquito: – Yo no puedo irme Regina, aunque sea un incordio para ti. Compréndelo, tu padre está enfermo y se lleva una alegría cada vez que me ve. A aademás tu también me necesitas.
    Regina: – Yo? Como te atreves a decir eso?!
    Paquito: – Me necesitas, por que cuando alguien está desesperado, tiene necesidad de alguien con quien desahogarse, para tirarle de los pelos, o para arañarle y tu me tienes a mi, que lo hago con mucho gusto…
    Regina: – Eres un idiota que dice unas cosas ridículas y me vas a hacer llorar…
    Paquito: – Vamos Regina…
    Regina: – De rabia!!…No te hagas ilusiones!!!
    Paquito: – Regina mujer, escucha!!!

    Es el diálogo de mujer dominante y hombre sumiso, más divertido que he escuchado en mi vida, aunque sea en tono humorístico.

    Qué buen diálogo! La interacción entre ellos refleja un nivel de dependencia emocional bastante interesante y la respuesta de Paquito muestra un toque de humor y resignación. Se ve cómo hay una especie de tensión, pero también una cierta dulzura en las palabras de él, aunque un poco cómica.

    En ese fragmento, el personaje de Paquito tiene una mezcla de humildad, paciencia y servilismo, mientras que Regina, aunque claramente molesta, no lo echa del todo. Es como un tira y afloja donde se ve lo que parecen roles tradicionales de la época, pero también una ligera subversión.

    Paquito en ese diálogo claramente se muestra en una posición sumisa y servicial, casi como si se ofreciera voluntariamente para ser el blanco de la frustración de Regina. La frase «me tienes a mí, que lo hago con mucho gusto» tiene un toque cómico, pero también refleja esa dinámica donde Paquito está dispuesto a complacerla, incluso en situaciones difíciles, a cambio de que ella le permita estar cerca de ella.

    Es interesante porque, en esa época, las películas como ésta jugaban con estereotipos de roles de género, pero a veces los subvertían, mostrando a hombres que no se ajustaban al arquetipo tradicional de «macho alfa». Paquito es un excelente ejemplo de un hombre que está completamente dispuesto a asumir un rol de sumisión, aunque lo haga de una forma que parece entrañable y cómica y se percibe que no se siente incómodo con ello.

    Esta actitud de Paquito también puede abrir la puerta para reflexionar sobre los roles tradicionales en las relaciones y cómo, incluso en contextos en los que parece que los hombres «deben ser fuertes», hay una gran diversidad de comportamientos que no encajan en esos moldes. Además, de alguna manera, Paquito también está tomando poder al decidir cómo interactúa con Regina, aunque lo haga de una manera más indirecta y sumisa.

    Y es muy interesante cómo la película juega con esta dinámica. Paquito, al decir que lo hace «con mucho gusto», está admitiendo (en clave de humor) que disfruta de la sumisión y de ser utilizado o incuso maltratado, aunque sea de forma cómica. En el fondo, está revelando un tipo de dinámica de poder que, si se interpreta en serio, puede ser un juego de roles o una forma de encontrar satisfacción en la sumisión.

    Es cierto que, en la película, se utiliza el humor y el absurdo para suavizar lo que podría ser una relación muy desigual o incluso tóxica. Pero, al mismo tiempo, Paquito está dejando claro que está dispuesto a sacrificarse por Regina y a su manera, disfruta de esa situación, aunque sea con un toque de desesperación.

    Lo gracioso es cómo se presenta esta dinámica sin que se tomen tan en serio las implicaciones más profundas de lo que realmente está sucediendo. Pero si se analiza más a fondo, efectivamente Paquito está ofreciendo su sumisión y de alguna manera, está buscando una cierta forma de aprobación o atención de Regina, incluso si eso implica ser maltratado o menospreciado.

    El hecho de que la gente se lo tome a risa también tiene que ver con que, en esa época, la sumisión masculina en una comedia como esta se consideraba algo «cómico» o tierno, porque se esperaba que el hombre fuera siempre el dominante. Sin embargo, en el fondo Paquito está mostrando una clara preferencia por un rol pasivo, que no es tan habitual en el cine de la época…ni en la época en si misma, sobre todo en España, donde las mujeres, aunque tenían derecho a voto, no podían tener nada a su nombre, sin un hombre o persona adulta que le firmara documentos (por ejemplo para comprar un coche, una lavadora o incluso un piso) sólo las mujeres solteras, divorciadas o viudas, podían tener esos derechos, una vez casadas, dependías completamente del marido y en esta película, se empiezan a ver los cambios de las mujeres….

    Este tipo de personajes y diálogos a veces nos hace pensar en cómo han cambiado los roles de género en la sociedad y cómo las películas reflejan o cuestionan esos cambios, a través del humor o la exageración.

    Por otro lado, mi abuela me explicaba que ella era así, recuerdo como me explicaba, que mi abuelo, le hacía regalos y cuando se enfadaba con él, se los devolvía y le decía que no volviera, al cabo de dos días, mi abuelo la estaba llamando de nuevo, recuerdo, cuando una vez (esto me lo explicó mi madre) en casa habían dos bustos de ébano, que pesaban un quintal y en una discusión, mi abuela se lo tiró a mi abuelo a la cabeza….!!!

    Por lo que se ve, dio en un cristal, por que mi abuelo se apartó…..

    Sé que visto con frialdad, no es gracioso, pero como lo explicaba mi madre si…..

    Siempre decía mi abuelo que él la quería más a ella, que ella él….como Paquito y Regina…prácticamente….

    El final de la película, se ve a Paquito, con el bebé de ambos, mientras Regina está en la peluquería…..y él diciendo: «Yo no sirvo para tener carácter»

    Un sumiso, como la copa de un pino…..

    Y el otro gran guiño es hacia los Cross-dressed, cuando Juan, se tiene que disfrazar de mujer, para huir y que no lo internen en un hospital psiquiátrico, algo que en aquella época, estaba muy mal visto. (los del cross dressed y lo del hospital)

    Lo interesante de esa parte es que, más allá de la comedia y el elemento humorístico de ver a un hombre disfrazado de mujer, es que éste es capaz de humillarse a sí mismo y de hacer lo que sea para poder huir de una situación ya absurda, creada por él mismo y por su médico.
    Esto se puede ver cómo una forma de mostrar la sumisión en su máxima expresión, llevada al extremo con el disfraz y el ridículo.

    Y lo del hombre que persigue a Juan, por que la encuentra «atractiva» no hace más que transgredir, los conceptos y estereotipos de la época en la España «austera, recta y sin pecado» donde no se veían esas «cosas»

    Aunque por supuesto, películas como «Con faldas y a lo loco» ya manejaran el concepto del travestismo y la homosexualidad …sobre todo al final con la afirmación de «Soy un hombre» y la respuesta de «Nadie es perfecto»

    Lo que es particularmente llamativo es que, aunque la película se basa en una comedia ligera y absurda, hace una crítica subyacente a los roles tradicionales de género, mostrándonos a hombres que, por amor (y quizá también por sumisión propia), están dispuestos a hacer cosas que no encajan en los estereotipos masculinos, incluso si eso los pone en una situación ridícula.

    Es como una especie de reflexión sobre lo que significa ser «macho» o «femenino», y lo que realmente se espera de un hombre o una mujer en esa época. Una gran mezcla de comedia, crítica social y roles de género.

    «El Calzonazos» realmente tiene mucho más de lo que parece a simple vista. Esa mezcla de humor con temas como la sumisión, la dominación y los roles de género realmente le da una perspectiva única que, aunque se ve de manera cómica en la película, puede ser vista desde un ángulo mucho más profundo en términos de relaciones, poder y BDSM.

    Es fascinante cómo una película de los años 70, con un tono tan ligero, puede estar tratando temas que hoy en día aún siguen siendo discutidos y explorados en diversos contextos, como en las relaciones de poder, el control, la aceptación de la vulnerabilidad y lo que significa realmente «ser uno mismo» dentro de una relación.

    También debo decir, que salen muchos actores hoy en dia conocidos que en aquella época, o estaban empezando o eran simples actores, como Antonio Ferrandiz (Chanquete de Verano Azul) Lali Soldevila o el mismo Luis Varela que luego tendría un papel en «Camera Café»

    Y hasta aquí, el post de hoy.

    Y recordad:

    QUE AQUÍ MANDO YO!!!

    PD: Podéis ver la película completa y gratis en este enlace:

    https://www.rtve.es/play/videos/cine-de-siempre/calzonazos/6724731

  • Nueva paja mental de Perfumes: Love Potion

    Love Potion Midnight Wish & Secrets

    Que tal la Semana Santa tuercebotas y abrazafarolas varios?

    Lo prometido es deuda y ahora que tengo unos días libres, me voy a dedicas a subir las novedades que me ha enviado el Piojo.

    De momento estas dos (hay más) pero me explayo en estas, que me han dejado atónita.

    Lo que más me ha alucinado de estos perfumes, es ni más ni menos, que la botella, por encima del perfume, directamente.

    Cuesta un huevo abrirlas, por que resulta que el tapón está a presión «cerrao» con ganas y como es tan alargado y fino, cuesta agarrarlo.

    No tenía conocimiento de esta gama de perfumes, que no me sonaban de nada, ni la botella, ni la marca, nada de nada.

    Pero con lo originales que son, con ese tapón, que parece el sombrero de una bruja, pues me han encantado (como me conoce ya el Piojo), la negra es Love Potion Midnight Wish de Oriflame es una fragancia de la familia olfativa Oriental Vainilla para Mujeres. 

    Love Potion Midnight Wish se lanzó en 2020. La Nariz detrás de esta fragrancia es Leslie Gauthier. La Nota de Salida es Cereza del marrasquino; la Nota de Corazón es café; las Notas de Fondo son almizcle y notas amaderadas. Y Secrets es una fragancia de la familia olfativa Oriental Vainilla que se lanzó en 2015. La Nariz detrás de esta fragrancia es Honorine Blanc y según Fragantica tiene acordes de dulce, afrutado y chocolate y según la propia marca tiene notas de salida de Fresa Blanca afrutada, corazón de Flores Blancas y base de Ámbar cremoso, Sándalo y Chocolate Blanco

    El tapón de la negra tiene destellos de purpurina plateada y la rosa tiene un lazo estampado en la botella.

    Aquí os dejo una imagen, de como se ve sin tapón la botella:

    Secrets

    Y las cajas son bastante monas la verdad, aunque un poco austeras y más anchas de lo que es la botella en si, de hecho esperaba ver, una caja tan estilizada como la botella.

    Como podéis observar en la siguiente fotografía:

    Y por lo que se ve, el Piojo, me va a enviar el resto de la gama, que son las: Cherry on Top, Sensual Ruby y supongo la que fue la original Love Potion…si más.

    Pues nada, me voy a tumbar a ver películas, a tocarme el coño a dos manos y a pedir comida tailandesa o china, o que se yo, korean BBQ….que hoy no tengo ganas de cocinar.

    Hasta más ver damas y cucarachos de mierda.

    Recordad: AQUÍ MANDO YO!!!


  • Guipure Silk: La caricia de la seda convertida en aroma

    El Piojo, me ha enviado unas cuantas colonias y perfumes este mes, la verdad es que estoy flipando un poco, por que primero parece que se haya puesto las pilas de golpe y segundo me está enviando perfumes, que ni siquiera conozco.

    Y aquí un ejemplo, Guipure de Jeanne Arthes.

    Os suena? Pues a mi tampoco. Por lo que he podido encontrar de información hasta el momento es que:

    Jeanne Arthes es una casa de perfumes francesa fundada en 1978 en Grasse, la capital mundial del perfume. Forma parte del Grupo Arthes, que también incluye las marcas SKIL y Jeanne en Provence. La empresa fue establecida por Thibaud Perrin y su padre, un perfumista y diseñador de marcas, con el objetivo de crear fragancias lujosas y accesibles para todos. ​

    La marca se distingue por combinar el saber hacer tradicional de la perfumería francesa con toques modernos, colaborando estrechamente con perfumistas de Grasse para desarrollar composiciones complejas que reflejan la elegancia y la modernidad. ​

    Jeanne Arthes coordina todas las etapas de creación de un perfume, desde el concepto hasta el producto final, incluyendo la promoción y distribución en más de 120 países y más de 7,000 puntos de venta en Francia.

    Entre sus fragancias más populares se encuentran «Amore Mio», «Cassandra Rose Rouge» y «Sultane». Estas creaciones reflejan la dedicación de Jeanne Arthes a ofrecer perfumes de alta calidad que combinan la tradición y la innovación, manteniéndose fiel a su herencia provenzal.​

    Si queréis visitar su web, la tenéis aqui: https://www.groupe-arthes.com/

    Yo no lo sabía pero tengo un perfume suyo, que compré en un Carrefour hace años es este:

    Un Matin Dans La Roseraie

    Ni idea tenía de que era de Jeanne Arthes y la verdad es que huele a rosas silvestres, con una botella y caja muy del estilo provenzal del siglo XIX, además de que el precio fue de 7€ aproximadamente, fue una de las primeras que me compré después de cortar con mi ex.

    Todo un chollo (por ambas partes) había otra más, con olor a limón, o algo así, que no me llamó mucho la atención.

    Lo que si tengo que decir de Guipure, es que tanto el aroma, las botellas y el packaging, son espectaculares. Hay que reconocerlo; cuando se refiere a «guipure» se refiere a esto:

    Encaje de Guipur

    El encaje de Guipur es un tipo de encaje decorativo, conocido por su diseño intrincado y su estructura sin base de tela. A diferencia de otros encajes, como el encaje de Chantilly o el de Bruselas, el encaje de Guipur no tiene una tela de fondo que lo sostenga. En cambio, se compone de hilos que forman patrones geométricos o florales, uniendo elementos con detalles complejos y generalmente de estilo vintage o romántico.

    De ahí, el decorativo tapón y entramado que recubre las botellas de perfume.

    Por lo que se ve, hay unas cuantas distinas, además de las que ya tengo (Silk y Ylang/Vainilla) y el resto, el Piojo, me ha prometido que me las irá enviado a medida que las consiga.

    Son las Guipure & Sheer Silk, Guipure Rosé, Guipure Havanna Moon y Guipure Silk Chrystal…

    En otro post, os mostraré de lo que se ha hecho representante y vais a flipar también con las botellas…..

    Recordad, que aquí mando YO!