Verdades como puños

Mis opiniones personales son indiscutibles, por que yo, siempre tengo la razón. No te lo crees? Pasa, lee y mañana verás que tu visión del mundo es completamente distinto al que tenías antes de leerme.

  • Perfumes Queen of Temptation

    Aquí el Piojo demostrando lo empalagoso que puede llegar a ser…

    Pues ayer tuve mi primer día de rehabilitación y la verdad, que preferiría no haber ido, por que aún me molesta más la pierna. Me han dicho que es normal, que al principio notaré molestias, pero que con el tiempo, se va pasando.

    También me han dado ejercicios para hacer en casa y en el camino de vuelta, pasé a recoger un paquete que me había enviado el Piojales.

    Ya me había avisado de lo que era, como se puede observar en el mail que encabeza este post.

    Pero no me había enviado ninguna imagen de los perfumes….como definirlos….en que contexto podría expresarlos…creo que ésta es la mejor opción:

    Queen of Temptation «Fatale»…y tan fatale…

    Olvida todo lo que sabes sobre perfumes “elegantes” «sofisticados» o “discretos”.

    Queen of Temptation (de un tal George Mezotti mundialmente conocido en su casa a la hora de comer) no es solo un aroma, es un manifiesto visual y olfativo contra la sutileza.

    Sus frascos de cristal, tapizados de peluche cual sofá de puticlub y adornado con cadenas de perlas y brillantitos, gritan glamour con la sutileza de un megáfono, recordándote que aquí todo es exceso y ostentación a niveles absurdos.

    Queen of Temptation «Elegance»…elegantísimo….

    Cada pulverización parece decir: “No estoy aquí para pasar desapercibida, estoy aquí para aplastar la moderación”. Y sinceramente no me voy ni a molestar en saber cuales son los ingredientes de salida, corazón o lo que venga, por que no me ha gustado ninguno.

    El perfume mismo sigue la misma filosofía: notas que intentan seducir se mezclan en un cóctel de exageración, como si alguien hubiera decidido que la vulgaridad pudiera ser elevada a la estratosfera.

    Queen of temptation «Seduction» …ejem….

    Es el epítome del kitsch, ese glamour que roza lo ridículo pero que, de alguna manera, logra fascinar por su «desparpajo», desde luego los frascos llamativos son, eso no se lo quita nadie.

    Supongo que puede ser perfecto para quienes piensan que si un perfume no te hace sentir como si fueras la hija bastarda de Paco Clavel y Lady Gaga, simplemente no vale la pena. Una oda a lo horterada, una declaración de extravagancia y sobre todo, un recordatorio de que a veces, menos es simple y categóricamente un puto meódromo en vez de un vater.

    Queen of Temptation «Passion»…pasión por tirarlo a la basura…

    Piojo…tenemos que hablar….

  • El satanismo odia a las mujeres PART II

    «Porque sin aquello que llena, lo que queda es solo la carcasa… y una carcasa nunca será vida.»

    Como tengo la pata todavía payasito y hasta la semana que viene no empiezo la rehabilitación, tengo tiempo y voy a aprovechar para hacer segundas partes, que en mi caso siempre serán buenas. Por que lo digo yo!!

    En la primera parte del «Satanismo odia a las mujeres» hablé más de las mujeres que del satanismo en si mismo, la verdad.

    Así que en esta segunda parte, voy a entrar de lleno, en la conspiranoia más absoluta.

    Si, por que se nos tacha de conspiranoic@s a tod@s l@s que pensamos sobre estas cosas, pero cada vez, se ven más claros los indicios, de como todo gira contra las mujeres, anulándolas más y desplazándolas como seres invisibles. Y que conste que esto me lo dijo un amigo mío, HOMBRE!

    Cuando me dijo que los hombres trans podían competir contra mujeres, o que hombres feos, gordos y obesos trans competían contra mujeres bellas en concursos de belleza.

    Para que un hombre, vea eso, es que la cosa se está yendo de madre, pero que te cagas.

    Os lo digo en serio, si os gustan los senos y las vaginas….este post os interesa.

    Pero como no eres mas inteligente, por darte las mejores respuestas, si no por hacerte las mejores preguntas, aquí están las preguntas que son:

    • De que estamos hablando realmente?
    • Por que ese odio a la mujer desde épocas ancestrales?
    • Cual es el fin de todo ello?
    • Que podemos hacer las mujeres?
    • Que tiene el feminismo en nuestra contra? Y el machismo?

    Por que aunque no os lo creáis, todo esta relacionado, tanto un lado como el otro, está subvencionado por la misma caterva de tarad@s mentales, que ávidos de imponer sus creencias y sus perversiones supersticiosas, contraatacan creando conflictos entre los seres humanos, polarizando todas las situaciones habidas y por haber..me explico.

    Después de dejar claras algunas ideas en la primera parte, hoy vamos a sumergirnos en la esencia del problema: ¿de dónde viene esta animadversión histórica hacia las mujeres y cómo se perpetúa hoy en día bajo símbolos, creencias y movimientos que se disfrazan de liberación, pero que esconden todo lo contrario?

    1. ¿De qué estamos hablando realmente?
    Fotografía hecha por mi, en la calle Berlín de Barcelona ciudad, Cartel propagandístico del festival «Grec-Edición2025″…nada más que añadir señoría!!

    Cuando hablo de satanismo, no me refiero solo a sectas oscuras invocando demonios. Estoy hablando de una ideología global que utiliza símbolos, narrativas y estructuras de poder para subvertir los valores naturales y destruir la base de lo femenino: la vida, la creación, la empatía.
    La mujer representa la conexión con la naturaleza, la fertilidad y el equilibrio. Eso, en una estructura que quiere control total, es simple y llanamente, un obstáculo.

    1. ¿Por qué ese odio a la mujer desde épocas ancestrales?

    La historia está llena de ejemplos:

    Desde la quema de brujas en la Edad Media (que posiblemente no eran ni brujas), hasta religiones que relegan a la mujer a la obediencia absoluta. (como el Islam por ejemplo)
    ¿Por qué? Porque una mujer libre e independiente rompe la pirámide de poder (y lo de «pirámide» no está elegido al azar). Controlar a la mujer es controlar la vida, la educación y la transmisión cultural.

    1. ¿Cuál es el fin de todo ello?

    El objetivo siempre ha sido desarraigar el poder creador femenino, para convertir a la mujer en un objeto, una herramienta, o peor aún: un enemigo para la propia mujer. Si logran que odiemos nuestro propio género o que nos enfrentemos entre nosotras, ganan terreno sin disparar una sola bala.

    1. ¿Qué podemos hacer las mujeres?

    Primero, dejar de comprar narrativas impuestas. No todo lo que se vende como “empoderamiento” lo es. Pregúntate: ¿esto me libera o me esclaviza más?
    Segundo, tejer redes reales. La unión entre mujeres es el talón de Aquiles del sistema que nos quiere aisladas, compitiendo y divididas. Y si, tipas pegando berridos haciendo el tonto, no empodera, ni ayuda a nadie.

    1. ¿Qué tiene el feminismo en nuestra contra? ¿Y el machismo?

    Esto es lo más polémico: ambos extremos son armas del mismo enemigo. El feminismo radical y el machismo se retroalimentan. Mientras discutimos entre nosotras y con los hombres, alguien se frota las manos. Nos convierten en soldados de una guerra que no nos pertenece. Y de los que otr@s se lucran!

    No es casualidad que los símbolos satánicos estén cargados de sexualización, violencia y dominación. No es casualidad que lo femenino se ridiculice y lo masculino se pervierta. El objetivo es claro: romper el equilibrio natural. Y mientras no lo veamos, seremos piezas en su tablero.

    ¿Por qué se dice que muchas “primeras damas” son en realidad hombres transgénero?

    POR QUE LO SON!!!…pero por que?

    El trasfondo del poder y los símbolos

    En las élites nada es casual. Todo lo que se muestra es un símbolo. Las parejas presidenciales son imagen, no solo de familia, sino del modelo social que se quiere imponer. Si la narrativa globalista quiere romper la idea de género natural, ¿qué mejor forma que infiltrar, de manera silenciosa, a figuras que representen lo contrario, pero que nadie pueda cuestionar públicamente? Como siempre el diablo, se esconde en los detalles…

    ¿Por qué ocultarlo o negarlo?

    Porque la agenda no funciona si se admite explícitamente. Como dijo Kennedy: «No hay nada mas peligroso que aquellos que están ocultos»
    La imposición siempre comienza por la normalización silenciosa. Si mañana se descubriera que una decena de primeras damas son hombres trans, habría un choque brutal que frenaría la agenda. En cambio, si se siembra la duda sin confirmación oficial, el subconsciente colectivo se va adaptando a la idea de que los roles son fluidos.

    De hecho «LA DUDA» es la segunda arma del demonio, y si, aunque la duda es buena, por que nos hace evolucionar, la duda eterna constante sin respuesta, nos desestabiliza y debilita a partes iguales.

    ¿Por qué imponerlo como requisito oculto?

    Esto es lo más oscuro: en muchas teorías se habla de rituales de control y humillación. Para pertenecer a ciertas élites, se exige no solo poder y dinero, sino pruebas de obediencia total. Convertir a la pareja en un símbolo de subversión (sin que la masa lo sepa) sería la máxima prueba de lealtad al sistema (de la misma manera que venden a sus propios hijos, hijas e hijes…sin problema)

    Repito señoría!!! NADA MÁS QUE AÑADIR!!!

    Además, esto destruye la imagen del vínculo natural hombre-mujer en el más alto nivel de poder, enviando un mensaje subliminal:

    “Tu modelo de familia ya no vale. Nosotros decidimos qué es normal”.

    Eso, daría una explicación a por que Barbara Bush, era alcohólica perdida, y fue ingresada varios millones de veces en hospitales, a punto de la muerte etílica. Posiblemente, no soporte su condición de trans, por que jamás la ha querido, ni deseado y le fue impuesta para fines satanistas….y también por que George Bush Jr. se parece tantísimo al padre…y absolutamente nada a la madre. Además del retraso mental que acarrea el tipo…que se le ve a siete kilómetros.

    ¿Qué ganan con esto?

    Control cultural: Si lo hacen en la cima del poder, se normaliza abajo. Como bien dice Satanás «Así como es arriba, es abajo»

    Confusión identitaria: Socavar la identidad sexual lleva a sociedades más fragmentadas y fáciles de controlar.

    Desprogramación de valores: Lo que era incuestionable se convierte en opcional.

    Y no olvidemos la conexión simbólica y satánica: la inversión de los valores naturales siempre ha sido uno de los pilares del satanismo, porque invertir la verdad es el máximo acto de rebeldía contra la ley natural.

    Si analizamos la esencia del satanismo, nos encontramos con un patrón: inversión, plagio y perversión de lo natural. Nada de lo que propone es original; todo es una copia distorsionada del orden divino. Y ahí está la clave:
    la mujer representa la creación auténtica, la conexión con la vida.

    El poder que Satanás jamás tendrá.

    La mujer puede dar vida. Puede engendrar, nutrir y traer al mundo un ser humano.

    Por que hay muchas semillas en el mundo, pero no tierras donde plantarlas.

    Ese es el don supremo que ninguna tecnología, ni ritual satánico puede igualar (por ahora). Por eso, el odio hacia la mujer no es casual: es un odio por envidia e impotencia creativa.

    Si Satanás quiere imitar a Dios, la mujer es su mayor obstáculo, porque simboliza la chispa original, la fertilidad natural, la continuidad de la especie.

    Ahora vamos a la venganza histórica:

    «La hija del general» película del año 1999, donde se describe el mayor odio a la mujer empoderada.

    El odio estructural hacia lo femenino no empieza con el monoteísmo, sino que viene desde las primeras civilizaciones organizadas. Incluso en sociedades donde había Diosas, la mujer real nunca ocupó el mismo poder que su equivalente divina. Era un culto simbólico, pero la estructura social ya estaba diseñada para subyugarla.

    Puntos que podemos resaltar:

    • Sumerios y babilonios: Había diosas como Inanna/Ishtar, pero las mujeres reales eran propiedad.
    • Grecia y Roma: Diosas poderosas en la mitología (Atenea, Hera), pero las mujeres eran ciudadanas de segunda.
    • Incluso en culturas politeístas donde “parece” que había equilibrio, en la práctica se perpetuaba el control masculino.

    Esto demuestra que el satanismo no inventa el odio a la mujer, sino que lo perfecciona y lo lleva a un plano sistemático y ritualizado, dónde eliminar la energía femenina es la meta final.

    En la película Metrópolis por ejemplo:

    Crean a María falsa (la robot) para manipular y provocar caos.

    ¿Quiénes se enfrentan por ella? Los hombres.

    ¿Cómo termina? Con la reconciliación entre hombres, sin darle agencia real a la mujer.

    Ese patrón se repite hasta hoy en el cine y la cultura, reforzando el mito de la mujer como objeto de conflicto, nunca como sujeto de poder.

    Según textos y tradiciones ocultas, hubo un tiempo en el que la figura femenina era central, incluso sagrada. Las primeras sociedades agrícolas veneraban a la Diosa Madre (Gaia, La Tierra), porque sabían que la vida dependía de la tierra y de la mujer. ¿Qué pasó después?

    Un golpe de timón: patriarcalismo extremo, religiones monoteístas que borran la divinidad femenina y satanizan su poder.

    ¿Por qué? Porque si controlas a la mujer, controlas la vida. Y si sometes a la mujer, sometes al hombre que depende de ella.

    El plan actual: eliminar la necesidad de la mujer

    Hoy, la agenda es más evidente que nunca:

    Vientres de alquiler: un paso para prescindir del cuerpo femenino.

    Uterus artificial (ectogénesis): laboratorios donde los bebés crecerán como en Matrix.

    Normalización cultural: discursos donde la maternidad natural se desprecia o se ve como esclavitud.

    Todo esto apunta a una distopía donde el ser humano ya no nace: se fabrica. Y en ese escenario, la mujer sobra. Tal cual!

    El resultado sería una humanidad homogénea, sin raíces, sin conexión con la naturaleza y completamente controlable.

    La conexión satánica:

    El satanismo, en todas sus variantes modernas, idolatra lo contrario a la creación natural: la destrucción, la infertilidad, la confusión. ¿Por qué creéis que la inversión de símbolos (lo masculino sobre lo femenino, lo estéril sobre lo fértil) es una constante en rituales? Porque cada vez que invierten el orden natural, proclaman su victoria simbólica sobre Dios/a y sobre la vida misma.

    Por eso el satanismo necesita doblegar a la mujer, porque mientras exista la maternidad libre, existe un poder que no pueden controlar.

    Del odio a la mujer al control absoluto: el plan final

    Si aceptamos la hipótesis de que el satanismo no busca solo pervertir, sino destruir la esencia de la vida, entonces el primer paso lógico es eliminar aquello que representa la creación: la mujer.

    Pero esto no se queda ahí; es solo el inicio de un proyecto mucho más oscuro.

    1. La eliminación total de lo femenino

    Cuando se consiga que los seres humanos nazcan en laboratorios, en vientres artificiales, la mujer ya no será necesaria. Su valor biológico habrá desaparecido, y con ello, su rol espiritual.
    Pero el plan no acaba con la biología, no se trata solo de quitar el útero (Como a Neftis), sino de extirpar todo rastro de lo femenino del mundo.

    ¿Por qué? Porque lo femenino es lo que conecta con la naturaleza, la empatía, la creación desinteresada, la emoción y el amor. Si esas cualidades persisten, el plan fracasará. Por eso, después de la mujer, vendrá la naturaleza misma: la Tierra será devastada, reemplazada por entornos controlados, ciudades inteligentes, ecosistemas sintéticos.

    1. La fusión hombre-máquina: la hibridación final

    Una vez eliminado lo natural, se da el siguiente paso: convertir al hombre en algo que no es humano.
    El transhumanismo no es una teoría de locos; es una hoja de ruta clara:

    • Chips neuronales.
    • Órganos biónicos.
    • Conexión permanente a redes de control.

    ¿Resultado? Seres sin autonomía, sin voluntad, desconectados de la espiritualidad.
    Un ejército de ciber-humanos, al estilo Borg de Star Trek, donde la individualidad desaparece y la conciencia colectiva es controlada por un núcleo central. Bienvenidos al enjambre….

    ¿Os suena exagerado? Hoy lo llaman “mejorar la especie”, “superar la muerte” o “aumentar la inteligencia humana”. El marketing perfecto para la esclavitud absoluta.

    La religión única: la adoración al caos

    Albert Pike Mason Grado 33

    Albert Pike ya lo insinuó en sus cartas, sobre Los Protocolos de los Sabios de Sión: «tras las grandes guerras, vendrá la religión universal, que no será ni cristianismo, ni islam, ni judaísmo. Será el culto al hombre como dios, la eliminación total de lo divino trascendente»

    ¿Y qué religión encaja mejor con esa idea que el satanismo? Un sistema que idolatra el ego, la materia, la dominación y la destrucción del orden natural.

    Para llegar a esto:

    El islam será usado como herramienta de crecimiento poblacional y control férreo.

    Después, cuando la crisis sea insostenible, será aniquilado junto con el cristianismo, el judaísmo y toda creencia que hable de moral, amor o familia.
    El caos será el pretexto perfecto para instaurar un nuevo orden, donde la única “fe” será la obediencia al sistema.

    El objetivo último: matar a la Madre

    No se trata solo de eliminar mujeres: es borrar el principio femenino del universo.

    La Tierra es femenina: fértil, generadora, dadora de vida.

    Las plantas son femeninas, las frutas son femeninas, las lobas son femeninas, las leonas son femeninas…

    Si destruyes eso, eliminas la esencia divina. Lo que quedará será un mundo estéril, sin empatía, sin belleza, sin trascendencia. Un mundo donde todo es funcional, programado y controlado.
    En palabras simples: un planeta sin alma.

    Y lo más perverso: quieren que la mujer sufra hasta el final. No basta con eliminarla, quieren que su caída sea humillante, lenta, llena de dolor psicológico, social y físico.
    Solo entonces, cuando el principio femenino haya sido aniquilado, creerán que han vencido al Dios/a.

    En varias culturas antiguas, la figura femenina estaba asociada al poder solar, la creación y la vida, mientras que la masculina se asociaba más a la Luna (lo cíclico, lo cambiante). El cambio hacia una visión patriarcal invirtió esa simbología para relegar lo femenino, algo que no fue casual: fue parte de un proceso cultural y religioso deliberado para desplazar a la mujer del centro de la creación.

    Éste es el núcleo del ataque: el cuerpo femenino como territorio sagrado, como la última frontera antes del caos.

    película: «El Coleccionista de Amantes»

    En películas como «La Hija del General», «El coleccionista de Amantes» (con la imagen subliminal final cuando matan al secuestrador y se ve la imagen de éste, con la mano ensangrentada haciendo el cornuto) o «Las Mujeres Perfectas» donde un hombre, SALVA a las mujeres atrapadas y secuestradas, hablan precisamente, de este plan maquiavélico.

    Matar a la mujer no es matar a una persona: es matar la vida, la Tierra y al Dios/a. Y eso, damas y cucarachos, es el verdadero plan satánico.

    El último bastión que quieren destruir es el femenino, porque sin él, no hay humanidad.

    El último bastión: la esperanza humana y la fusión inevitable

    Cartel de la película: «Las Mujeres Perfectas»

    Aunque todo parezca perdido, y el plan satánico haya avanzado siglos perfeccionando el control, la eliminación de lo femenino y la transformación del hombre en máquina parezca inevitable… creo que hay una grieta que a mi entender, no han podido prever:

    Posiblemente, los mismos hombres, esos que hayan sido engañados y se sientan estafados —pensando que en el futuro no verán más pechos naturales, más mujeres reales, que todo será «sintético» o «masculino»— serán los que más lucharán por las mujeres, al comprender no sólo la simplicidad de su belleza, sino lo vital que son para la vida misma.

    Aquello que creemos que nos puede destruir es, en realidad, lo que puede salvarnos. Lo corrupto, lo distorsionado, lo que parecía perdido… puede convertirse en fuerza, en resistencia, en la penicilina de un mundo enfermo. Tal vez como ocurrió con los pueblos originarios de Norteamérica: el genocidio fue devastador, pero la deuda moral y la memoria histórica sobreviven como recordatorio de que nada pasa sin consecuencias.

    Aquí, nada es gratis. Todo tiene un precio, y el equilibrio siempre se impone, de maneras que la mente humana no alcanza a prever. El caos que creyeron absoluto posiblemente será, de hecho, la semilla de su propia derrota.

  • El gótico

    Buenas, por estos lares de nuevo.

    Hoy vengo con otro post, que tengo como una espinita clavada en el corazón.

    En el cole, nos obligaron a hacer presentaciones para una asignatura de catalán, que ni nos iba ni nos venía. Por que precisamente, aquella asignatura, no era ni siquiera optativa. Directamente no era obligatoria, ni entraba dentro del itinerario.

    Resultaba, que la profesora de catalán, no tenía otra cosa que hacer, que su mierda de asignatura y nos la colaban con que si la hacías, te subía nota en la de lengua catalana ..así que yo la hice.

    Yo no me negué, por que a mi me gusta aprender, que coño, para mi el saber no ocupa lugar, pero había gente, que aquella asignatura, no le servía para nada y a fin de cuentas, sólo les descontaba tiempo útil que podían ocupar en otras cosas. Pero fui, de la misma manera, a un taller en medio del paralelo, (en otra historia que nos colaron de un tal «proyecto enginy») para aprender técnicas de marketing, decoración floral y esmaltado y cuidado de uñas.

    He de decir, que me entretengo con una mosca volando. Además me gustaba darme una vuelta por esa zona, ver su puta decadencia, tomarme un café y una pasta en una cafetería llamada «La estrella» o darme un paseo hasta la playa para sentarme en la arena y relajarme, escuchando las olas frente al mar.

    Yo lo aprovecho todo, much@s podrían haberse venido conmigo, a dar una vuelta, hablar del tiempo, poner a los profes a parir y pasar la tarde, pero la gente es en ocasiones tan egoísta y cerrada, que no son capaces, de aprovechar las circunstancias en su favor.

    El caso, es que al final del curso, la profesora, nos mandó una presentación y me preguntó si yo la iba a hacer de la puta novela que habíamos estado leyendo, analizando, subrayando, ejercitando….(se me atragantó, os lo digo en serio, era una adaptación de una novela del siglo XIX sobre una mujer viuda que se vuelve a enamorar y las vicisitudes de aquella época para una mujer solterona o viuda y como quedaba delegada su felicidad y su libertad, a las complejas, estrictas y austeras normas sociales de la época).

    El tema me parecía interesante (no lo voy a negar) y también analizamos otra novela de un tipo sueco, de mediados del siglo XVIII-XIX sobre un pueblo, un periódico y un balneario de aguas termales…que si, que estaba muy bien, pero daba la opción de hacer una presentación de tema libre y esa fue la que escogí.

    Le pasé las diapositivas (20 en total incluyendo, presentación y epílogo) y me dijo que estaba «bien» y que me había corregido algunas faltas de ortografía. Lo revisé, y estaba todo correcto.

    El día de la presentación, al ser final de curso, casi no vino nadie y sólo éramos tres personas, con presentación, lo que me alegró mucho, ya que algun@s vinieron sin presentación alguna, así que los tres, teníamos tiempo de sobras, para hacer las nuestras y yo, con mis 20 diapositivas, tenía un buen tiempo, para explayarme, pues que sorpresa la mía, cuando llegando a la penúltima diapositiva, la jodida profesora, se levantó, y me dijo que llevaba demasiado tiempo hablando y que ya se había terminado, le dije que solo me quedaban dos putas diapositivas, que 20 minutos, no era muy largo y que además, las clases habían terminado, que aquello era tiempo de descuento como quien dice y que habían algun@s que ni se habían dignado a venir y me soltó y aquí cito palabras textuales:

    «Si, pero yo tenía planteado tener más tiempo, para hacer otras cosas y ahora no me llegará»

    Vamos a ver hija de las mil putas, la gente pasa de ti como de comer mierda, hemos tragado con tu mierda de asignatura, por que nos coaccionáis con subir nota, aguantando tus estupideces, tus idas de olla, tus obsesiones y tu ego…y ahora tu no puedes soportar una presentación de 20 minutos???

    Tía, tu quieres ser la estrella del curso y te estoy quitando el protagonismo. Cuando alguien brilla más que tú, eres incapaz de reconocer su potencial y encima te sientes ofendida…lo que faltaba por ver!!

    Os aseguro que la hice sentarse, sólo la miré y le dije:

    «Me quedan sólo dos diapositivas, las hago y termino»

    La tipa, reculó, se volvió a su silla y se sentó. Os juro que no dijo nada más hasta que terminé.

    A mi, me va a vacilar una vieja bruja, que no ha visto una buena presentación en toda su puta vida, exigiendo a los demás, ni lo que ella, es capaz de hacer. Increíble!! y desde entonces voy pensando, en como hacer un post, donde explicar o mejor dicho, explayarme sobre el tema, no sólo dándolo a conocer, si no, haciendo como un «director’s cut» o «versión extendida» y fusionándolo con el BDSM, ya que ese tema, no se podía tocar en una clase aunque fuera con adultos.

    Y bien hecha la introducción….empiezo!

    El gótico – Una forma de Vida

    Sentaos que va a ser larguito también. Estar postrada con una pierna jodida, da para mucho.

    Voy a ir haciendo la traducción a pie de imagen, ya que está hecho en catalán u otros idiomas y much@s no lo van a entender.

    El gótico no es una «moda» (Portada del libro «Mundo Gótico de César Fuentes Rodriguez»)
    Principios del gótico – No empieza en los años 80

    El gótico, siempre ha existido…aunque no lo parezca…Que tienen en común, una vikinga, un indio americano, un Samurai, Ronin o Ninja y un Cristiano de Alejandría.

    Evidentemente y a simple vista, todos son humanos, pero que es lo que los define, al menos en estas imágenes?

    Yo os lo digo, el color negro.

    Aunque provienen de culturas y épocas distintas, todos comparten una estética que puede representar poder, disciplina y misterio. El negro, además de ser un color “neutral” en cuanto a cultura, aporta dramatismo, autoridad y un aire de sobriedad que los une visualmente.

    El negro resalta el poder personal y colectivo: puede ser ropa, armadura, tatuajes, maquillaje ritual o símbolos de autoridad. El negro también simboliza misterio, sigilo y resistencia, algo que todos estos personajes comparten en su propia forma: guerrera, espiritual o estratégica.
    El negro, es la ausencia de color. Culturas de mundos distintos coinciden en la expresión de poder, respeto y misterio, aunque sus símbolos y formas sean únicas.

    Por que escogen este color todos? El negro tiene significados universales que trascienden culturas y épocas, por eso tantos grupos tan distintos lo han adoptado:

    Poder y autoridad, misterio y sigilo, solemne y ceremonial, versatilidad y contraste, Protección simbólica…

    Más allá de la estética, el negro es una herramienta. Es una forma de auto percibirse, un punto de inflexión dentro de la sociedad. El negro identifica a quienes son alternativos frente a lo comúnmente aceptado. Por ejemplo: los vikingos que se maquillaban de negro eran señores de la guerra; los ninjas o samuráis eran guerreros extremos, dedicados a su arte; algunos pueblos indígenas usaban el negro en ciertas contiendas como símbolo de fuerza; y los primeros cristianos vestían de negro, no de blanco, como alternativa al color “puro” e intocable de la sociedad romana en decadencia.

    Principios de los años 20 y la aparición del cine mudo: Theda Bara y Nosferatu, el expresionismo alemán y una actriz americana medio judía.

    Más allá de guerreros y sociedades, el negro y la oscuridad también han sido protagonistas en la arquitectura y el arte, sobre todo durante la Edad Media. Las catedrales góticas, con sus altas bóvedas, vitrales oscuros y recovecos sombríos, no solo eran espacios de devoción, sino que transmitían una sensación de misterio, reverencia y, en ocasiones, temor. Esa estética de luz y sombra, de verticalidad y penumbra, se convertiría siglos después en un referente visual y simbólico del gótico: un oscuro lenguaje que evocaba lo trascendente, lo prohibido y lo alternativo, y que sigue influyendo en cómo percibimos lo “oscuro” en la cultura popular y el cine.

    Con el tiempo, este negro simbólico se convirtió en lenguaje universal de lo oscuro y lo alternativo, y llega un momento en la historia en que se transforma en un elemento narrativo y artístico, capaz de transmitir miedo, deseo y misterio. Ese momento se encuentra a principios del siglo XX, cuando el cine mudo empieza a explorar el expresionismo alemán.

    El expresionismo no buscaba representar la realidad tal cual, sino expresarla desde dentro, reflejando emociones intensas, miedos y obsesiones. Los directores usaban formas angulosas, luces extremas y sombras alargadas para crear atmósferas que parecían salidas de un sueño perturbador. Allí, el negro y la sombra no eran solo colores, sino lenguaje simbólico, un puente entre lo visible y lo invisible, entre lo que sentimos y lo que tememos.

    Nosferatu (1922) es un ejemplo perfecto. La película transforma al vampiro en una sombra ambulante, con siluetas deformadas y paisajes tétricos. Cada esquina oscura, cada ventana cerrada por la noche, habla de lo desconocido, del miedo y de la muerte, elementos que el gótico siempre ha explorado. No es solo terror: es oscuridad psicológica, la manifestación visual de un mundo que rechaza lo cotidiano y busca lo extremo.

    Por otro lado, figuras como Theda Bara en A Fool There Was representan otro tipo de oscuridad: la del deseo, la transgresión y el poder femenino. Su maquillaje, vestimenta y la iluminación dramática crean un aura de misterio y peligro, donde el negro comunica tanto lo prohibido como lo fascinante. Desde nuestro punto de vista contemporáneo, estas películas son góticas porque usan la sombra, el contraste y el simbolismo visual para explorar emociones profundas, obsesiones y transgresiones, igual que los guerreros o los primeros cristianos exploraban el negro como afirmación de identidad y poder.

    En definitiva, lo que vemos en el cine expresionista alemán no es solo espectáculo: es una extensión natural de siglos de simbolismo y estética oscura, donde el negro es tanto herramienta como mensaje. Es simple y complejo a la vez: simple porque el color comunica de inmediato; complejo porque su significado depende del contexto histórico, cultural y emocional. Y, como todo lo que es gótico, es tan fascinante como inquietante.

    Llegan los años 40 …y también estamos…Una de las Pin Up’s más conocidas , fue Bettie Page, mezcla de BDSM y arte fotográfico. Fusión del sufrimiento con la belleza, sensualidad y el fetichismo

    Llegan los años 40 y con ellos una estética que desafía la norma y anticipa tendencias que llegarán décadas después. Bettie Page, una de las Pin Up más icónicas de la época, combina en sus fotografías la sensualidad y el fetichismo con un uso predominante del negro en su lencería, su pelo y el entorno. Este color no es solo vestimenta: actúa como un elemento expresivo, cargado de misterio, rebeldía y poder, anticipando la estética gótica que siglos después seguiría asociada a la autoafirmación y la diferencia frente a lo convencional. En su obra, el negro transforma la percepción de la mujer: de objeto pasivo a protagonista de su propia narrativa, donde el BDSM, el fetichismo y la teatralidad se convierten en herramientas de empoderamiento y subversión, demostrando que lo oscuro no desaparece, sino que se reinterpreta y evoluciona a través del tiempo.

    Después de recorrer el cine mudo y el expresionismo alemán, el negro y la estética gótica no desaparecen; solo mutan y se adaptan a nuevas formas de expresión, como hemos podido observar. Durante los años 50, la cultura popular empieza a incorporar elementos de lo oscuro y lo provocativo en formas más cotidianas, a través de la moda y los fetiches. Iconos como Bettie Page, con sus peinados perfectos, corsés y looks que juegan con la provocación, muestran cómo el negro se convierte en un símbolo de poder, seducción y transgresión dentro de la sociedad “mainstream”, pero aún marginal. Esta estética fetiche, aunque sensual, sigue manteniendo ese aire de misterio y rebeldía que conectaba con las raíces góticas y oscuras de siglos anteriores.

    Llegan los años 60…los Beatnicks: Estos años, son la explosión del existencialismo francés…el movimiento bohemio…(de izquierda a derecha) Beatnicks en la calle, Desayuno en Tiffany’s, Lolita

    La liberación sexual de los años 60 irrumpió como un torbellino frente a la rigidez moral de décadas anteriores, y el negro se mantuvo como su hilo conductor: tanto símbolo de contención como de transgresión. Audrey Hepburn, envuelta en negro y con sus icónicas gafas en Desayuno en Tiffany’s, no solo encarna elegancia y desapego, sino también un aura beatnik, cercana a la rebeldía que cuestiona la sociedad y juega con el poder del estilo como armadura. Los beatniks, con sus camisetas de rayas, pantalones oscuros y boinas, tocan timbales y desafían ritmos impuestos, mostrando que el negro es también la bandera de la libertad artística y la provocación.

    Al mismo tiempo, en Lolita, Peter Sellers y su acompañante con el peinado egipcio adoptan un maquiavelismo casi satánico: su negro no es solo vestimenta, es poder, misterio y erotismo subversivo, conectando con las corrientes fetichistas que comenzaban a explorarse discretamente en la moda y el cine. El negro se convierte así en un espejo de la psique humana: capaz de frenar, de imponer respeto, de marcar solemnidad, o de subvertir, desafiar y seducir. Desde los guerreros medievales hasta los beatniks y la alta sociedad cinematográfica, el negro sigue siendo la estética del contraste extremo: integridad y decadencia, orden y caos, tradición y rebeldía.

    Los máximos exponentes del existencialismo: Jean-Paul Sartre y Edith Piaf La posición del existencialismo francés se ve caracterizada por el pensamiento ateo de Jean-Paul Sartre quien expuso que la existencia del ser humano es contingente, pero esta realidad puede cambiar si nosostr@s trazamos objetivos y metas para alcanzar a nuestras vidas.

    A lo largo de estas diapositivas vemos cómo el negro, más allá de ser un color, se convierte en una forma de expresión que atraviesa siglos y disciplinas: desde la arquitectura y la pintura, hasta la música, el cine, la poesía y la fotografía. Este hilo oscuro nos muestra que estamos ante algo que no es solo moda, sino una manera de vivir y percibir el mundo.

    Los tristes finales de los 70 y el comienzo del punk: La depresión económica, desmoralización e idealización truncada…años oscuros. Movimiento Punk…la contracultura y la radicalización de ideas anti sistema. (De izquierda a derecha, The Cramps, Misfits, Sid Vicious (Sex Pistols) & Nancy y The Cars)

    A finales de los años 70, la música punk no solo absorbió la desilusión social y económica de la época, sino que también heredó décadas de simbolismo oscuro. El negro, las calaveras y la marginalidad se convirtieron en un lenguaje visual y emocional que representaba rebeldía, autodestrucción y rechazo al sistema. En los conciertos, esta estética se transformaba en performatividad: chicas llevando chicos con correas, máscaras que ocultaban identidades y elementos de BDSM, fusionando la transgresión sexual con la musical. Los pinchos, tachuelas y cuero, lejos de ser meros adornos, se convirtieron en signos de agresividad, resistencia y pertenencia a un estilo de vida extremo. Así, la radicalización del vestuario, la actitud y la música no era casual: era la culminación de un hilo negro que recorría siglos de expresiones culturales, desde las sombras del gótico y el cine oscuro, pasando por la literatura, el fetichismo de Bettie Page, hasta la rabia y el performance del punk.

    Y aquí, si que se puede decir…que estamos en la antesala de «GÓTICO» como lo conocemos hoy en día.

    Todo lo que hemos visto hasta ahora nos prepara para comprender la estética, la filosofía y la música que definirán lo que hoy llamamos «gótico».

    Llegamos al Gothic Rock, Post Punk y el Siniestro. El rock gótico y siniestro, nació en los años 80 como una rama del post-punk británico de finales de los años 70, que fueron etiquetados dentro de estas dos vertientes (de izquierda a derecha: Bauhaus, Joy Division, Siouxie & The Banshees y The Cure)

    Tras la crudeza y la provocación del punk, el negro no desaparece: vuelve a mutar.
    Se afila, se vuelve más conceptual y atmosférico, abandona la furia inmediata para adentrarse en territorios más oscuros y melancólicos. Así nace, en la primera mitad de los 80, el Gothic Rock y el Siniestro, hijos directos del post-punk británico.
    Bauhaus, con sus atmósferas minimalistas y teatrales, Siouxsie and the Banshees, con su magnetismo inquietante y The Cure, con su intensidad mística, exploran un universo donde el negro es niebla, eco, sombra. Incluso Joy Division, sin imagen explícita de sus miembros en portada, entrega en Unknown Pleasures un manifiesto visual: el fondo negro, la onda blanca de un pulsar, una imagen científica transformada con inversión de negativos, en icono del vacío y la introspección. Por primera vez expuesta a la humanidad.
    Aquí el negro ya no es sólo rebelión: es paisaje, es estado mental, es el escenario donde habita toda una generación que decidió mirar hacia dentro… y encontró la belleza en la oscuridad.

    El negro deja de ser pura actitud, para convertirse en atmósfera.

    La New Wave (Nueva Ola) y el New Gothic Style (Nuevo Estilo Gótico) Después de este decaimiento de la generación de la contracultura, a finales de los 80 y principios de los 90, aparecen nuevos grupos como Depeche Mode (australianos) o The Cult (ingleses) que abren un amplio abanico a nuevas bandas que continuarían sus pasos, en la década de los 90 y 2000…aquí llegamos a la nueva oleada gótica…Donde no sólo la música es representativa del mismo movimiento, si no también, la estética, la simbología, las letras, la fotografía, las ilustraciones, los cómics, la literatura, la moda, el cine y la filosofía se mezclan. Llega una nueva era.

    Llega una era donde el gótico se expande y se consolida, envolviendo todos los aspectos de la expresión artística.

    Nuevas épocas, nuevos comienzos, todo es nuevo…todo se mueve. La lista sería interminable. Grupos como Filth of Nephilim, Sisters of Mercy, Christian Death, Dead Can Dance, New Order, Clan of Xymox, The Cruxshadows, Front 242, Soft Cell, VNV Nation, NIN, AndOne, London After Midnight, HIM…hay tantos, que no acabaríamos nunca y de la misma manera con los estilos, sólo es una pequeña representación…pero no os vayáis todavía, que hay más! (De izquierda a derecha: Malice Mizer, Marilyn Manson, 69 Eyes, Rammstein, My Chemical Romance)

    No es solo música, es un modo de entender la belleza, la rebeldía y la introspección. Un hilo invisible une todos estos mundos: el negro no desaparece, se transforma de nuevo y se multiplica.

    Es una multiplicación, expansión y extensión del gótico: un organismo colectivo que respira a escala global. Japón, Australia, Estados Unidos y Europa aportan cada uno su pulso propio, su interpretación única, mientras las vertientes musicales se entrelazan y se fusionan con otros estilos. La estética, la simbología y la actitud no solo se replican, sino que se reinventan constantemente, alimentándose unas a otras, creando un ecosistema vibrante y dinámico. El negro sigue siendo el hilo invisible que lo conecta todo, el núcleo de una comunidad que se expande sin fronteras, transformando cada rincón del arte, la música y la cultura en un reflejo de su esencia.

    El cine representativo del género gótico: Uno de sus máximos exponentes es Tim Burton, creador de Pesadilla Antes de Navidad, Bitelchús, Eduardo Manos Tijeras y La Novia Cadaver…( de izquierda a derecha: Pesadilla antes de Navidad, Jóvenes y brujas, Elvira mistress of the dark, El Cuervo, Matrix, La familia Addams Año 64)

    Fuera de los escenarios y la música, el gótico se proyecta en la pantalla, transformando historias en atmósferas densas, donde la oscuridad no es solo escenografía, sino carácter. Tim Burton es el exponente más icónico: en Pesadilla Antes de Navidad, combina la melancolía, el humor y el misterio con un universo visual lleno de sombras y formas retorcidas; Eduardo Manos Tijeras y La Novia Cadáver exploran la marginalidad y la belleza en la diferencia, siempre teñidas de negro y de una poética lúgubre; Bitelchús juega con lo macabro y lo humorístico, mostrando cómo lo gótico puede ser también irónico y subversivo.

    Pero la influencia no se limita a Burton: Jóvenes y Brujas refleja el ocultismo y la fascinación por lo prohibido en un entorno juvenil, donde una de las (malvadas) protagonistas es gótica ; Elvira, Mistress of the Dark adopta la estética gótica como símbolo de empoderamiento femenino y humor negro; La Familia Addams de 1964 (y sus sucesores) convierte la excentricidad, la muerte y lo extraño en normalidad cotidiana, convirtiéndose en icono de la cultura gótica televisiva; y Matrix representa la versión más moderna del gótico: un Neo Cyber-Tecno Gótico que fusiona filosofía, ciencia ficción y estética neo-noir. El vestuario negro de vinilo con estética cyber-punk y la dualidad bien-mal convierten el negro en lenguaje visual y simbólico. No es solo moda ni música: es un gótico remasterizado, tecnológico y existencial, donde la oscuridad y la exitencia se piensa, se cuestiona y se experimenta dentro de un mundo digital.

    Finalmente, El Cuervo se erige como el gran pilar del gótico en el cine. Con su protagonista envuelto en cuero y su maquillaje icónico, la película captura la esencia del noir, la tragedia y la venganza poética. La estética sombría de la ciudad, la lluvia constante y los contrastes de luz y sombra consolidan el gótico como expresión dramática, visual y emocional, fusionando el cine con la música y la subcultura urbana que le dio origen.

    Cada obra demuestra que el negro, el misterio y la intensidad emocional no son solo rasgos de moda o música, sino un lenguaje visual y narrativo que se expande, se fusiona y se multiplica, haciendo del gótico una atmósfera que habita toda expresión artística.

    La ilustración gótica: Siguiendo con la temática, podemos encontrar grandes ilustradores como: Anne Stokes, Luis Royo, H.R.Giger, Victória Francés, Joseph Vargo, Cris Ortega, Dan Do Santos, Boris Vallejo, Marta Nael, Takato Yamamoto…(de izquierda a derecha: Carta de The Gothic Tarot by Joseph Vargo, Libro de la serie Prohibited Nº2 by Luis Royo, Portada del Disco de Emerson, Lake & Palmer por H.R.Giger «Work 217: ELP I», Dark Gothic Angel Fantasy Art de Victoria Francés, Aracnafaria de Anne Stokes, Got a Secret by Cris Ortega)

    H. R. Giger, con su Work 217: ELP I para Brain Salad Surgery, llevó el surrealismo oscuro a un territorio biomecánico único: un rostro femenino atrapado entre estructuras metálicas, casi como si fuera parte de una máquina orgánica. Es un arte que no solo provoca inquietud, sino que invita a contemplar la fusión entre lo humano y lo inerte, lo sensual y lo mecánico. Esa tensión es profundamente gótica: habla de belleza atrapada, de lo efímero de la carne frente a la eternidad fría del metal, y de la estética como un puente hacia lo perturbador.

    En este sentido, Giger es un referente dentro de un linaje de creadores que, aunque con estilos muy distintos, comparten una obsesión por lo atmosférico, lo simbólico y lo emocionalmente intenso. Luis Royo despliega mundos de sensualidad oscura y fantasía guerrera; Victoria Francés tiñe sus escenas de melancolía romántica y decadencia victoriana; Anne Stokes crea iconos contemporáneos de hadas sombrías y dragones majestuosos; Joseph Vargo conjura cartas y escenarios donde la noche es eterna; Cris Ortega explora la fragilidad y el misterio en atmósferas etéreas; Takato Yamamoto mezcla el ukiyo-e japonés con un erotismo espectral.

    Todos ellos, a su manera, construyen un hiperrealismo gótico que se alimenta de lo onírico y lo simbólico, donde cada detalle es una invitación a perderse en la imagen. Es una amalgama de visiones que, aunque nacidas en contextos distintos, comparten una misma premisa: el arte no solo se contempla, se habita.

    En este universo ilustrado, cada trazo es una ventana a un mundo paralelo. No son solo imágenes: son fragmentos de una mitología gótica global, donde lo humano, lo fantástico y lo imposible conviven. Un mosaico visual que, como un espejo roto, refleja todas las facetas de la oscuridad y la belleza.

    La portada de Brain Salad Surgery no era para mí solo una ilustración: era un enigma atrapado en cartón. Mi padre tenía ese disco y de niña, me quedaba horas mirándola, convencida de que era real. No veía una biomecánica futurista, sino una máquina de tortura medieval, donde una joven de belleza inquietante estaba atrapada, su cabello como serpientes, su rostro atravesado por hierros. Abría y cerraba las tapas del disco para ver cómo el rostro se transformaba en una calavera, preguntándome qué había hecho esa pobre chica para acabar así. No sentía miedo, ni morbo, solo una curiosidad que no se agotaba. Años más tarde supe que era obra de H.R. Giger y que no había tortura, ni inquisición, ni cadáver real o calavera… pero esa imagen ya había hecho su trabajo: me había enseñado que la ilustración gótica no solo se contempla, se habita.

    Esa experiencia tiene ese matiz de “confusión con la realidad” que es tan característico de lo que llamamos lo inquietante o unheimlich —esa frontera donde algo parece real, pero no lo es, y sin embargo nos afecta como si lo fuera.

    Mientras otros estilos pueden admirarse desde la distancia, la ilustración gótica crea una especie de “realidad paralela” en la mente del espectador. Cada detalle —la textura, la luz, las sombras, los elementos fantásticos o macabros— activa esa mezcla de fascinación, inquietud y deseo de creer que lo que vemos podría existir.

    Es como si tu cerebro jugara a “¿y si esto fuera real?” constantemente, y por eso te engancha tanto. Esa sensación de que lo imposible parece posible es lo que diferencia a un ilustradAor gótico de uno simplemente “fantástico”.

    La literatura gótica: «Se han olvidado años de amor en el odio de un minuto» Cita de Edgar Allan Poe (El Cuervo) Anne Rice (La Reina de los Condenados) Stephenie Meyer (Crepúsculo) Sherrilyn Kenyon (Aquenatón) (de izquierda a derecha Anne Rice, La Reina de los Condenados, Edgar Allan Poe, El Cuervo)

    El gótico nace del Romanticismo: la fascinación por lo oscuro, lo melancólico y lo misterioso. Gustavo Adolfo Bécquer, aunque no estrictamente gótico, comparte esa mirada hacia la emoción intensa y lo sobrenatural, sentando las bases de lo que siglos después explorarían Poe o Anne Rice, con sus vampiros y universos nocturnos.

    En la literatura contemporánea, autores como Neil Gaiman llevan el gótico a nuevas dimensiones: mezclan mito, fantasía y terror, creando mundos donde la belleza y lo inquietante conviven. Stephenie Meyer o Sherrilyn Kenyon adaptan la esencia gótica a nuevas generaciones, mientras que la fuerza emocional y la atmósfera de Poe siguen siendo referentes indiscutibles.

    Así, el gótico literario se convierte en un viaje a través del tiempo y las emociones: un puente entre lo romántico y lo moderno, entre lo oscuro y lo sublime, siempre atrapando al lector en su hechizo.

    El cómic y la novela gráfica: (de izquierda a derecha) Muerte de Nail Gaiman, V for Vendetta de Allan Moore y Sin City de Frank Miller

    El gótico no se limita a la música, el cine o la literatura clásica; también encuentra su voz en el cómic y la novela gráfica. Obras como Muerte de Neil Gaiman exploran la introspección, la pérdida y la belleza melancólica de manera poética y visual. V de Vendetta de Alan Moore combina la oscuridad política con el simbolismo del anonimato y la resistencia, mientras que Sin City de Frank Miller lleva el noir al extremo, mostrando un mundo sombrío y decadente donde la luz y la sombra se enfrentan constantemente. En estas páginas, lo gótico se multiplica: estética, narrativa y filosofía se fusionan para crear universos densos y complejos, igual que en la música o la ilustración.

    El dibujo de Frank Miller, no es gótico, pero el negro y blanco en contraste absoluto y al utilizar estética punk, cyber punk, fetish y «novela negra» es claramente, una inspiración gótica, de manual, mientras que V de Vendetta, tampoco es gótico, (nadie lo compraría como tal) pero el protagonista es un anti héroe que quemado en casi la totalidad del cuerpo, se oculta bajo un disfraz, completamente negro, con capa y sombrero, guantes y botas, y una máscara, que podría ser la de El Cuervo, en una versión más «anticuada»

    Neil Gaiman ,por su parte con muerte, es GÓTICO AL 100% …pero pasando por épocas, Muerte, es una siniestra ochentera, pero la he visto convertirse en renacentista o transformarse con otros dibujantes, en estilizada dómina, así que esto realmente, no es gótico …es cómic gótico como expresión de identidad frustrada, pero adaptada a la mirada del espectador, todos juegan con el gótico, en un baile, de sombras y todos son libres de prejuicios y etiquetas.

    No es una definición cerrada del gótico, sino un territorio de juego, transformación y re interpretación.

    Cada autor toma elementos góticos pero los adapta a su estilo y época, sin perder identidad ni potencia visual. Cada uno, aporta algo distinto.

    Además de lo que vemos en la diapositiva, hay otros ejemplos que expanden el concepto de cómic gótico: ‘Cruel Things’, ‘Emily the Strange’ o el manga ‘Tarot Café’. Todos ellos mantienen ese juego de sombras, misterio y estética oscura, cada uno adaptando el gótico a su propio universo y público, demostrando la infinita flexibilidad del estilo.

    Y en el manga «Tarot Cafe» podemos adentrarnos, en una de las historias de un gato «humanizado» maltratado por su dueña, incluso con látigos, coqueteando descaradamente, con la D/s.

    Fotografía Gótica: (de izquierda a derecha) Javier Burgos, Ecce Homo, José Manchado, Rebeca Saray, Christophe Mourthé, Helmut Newton.

    La mirada del gótico también se plasma detrás del objetivo. Desde el retrato intimista hasta la composición más teatral, la fotografía gótica capta la atmósfera, la estética y la narrativa del estilo. Artistas como Javier Burgos y José Manchado exploran la figura femenina envuelta en sombras, corsés y misterio, mientras Rebeca Saray añade un toque de teatralidad y fetichismo contemporáneo. Ecce Homo juega con la desnudez, la feminidad radical y el simbolismo, Christophe Mourthé captura la elegancia sombría, el fetichismo extremo, la belleza de la feminidad y Helmut Newton introduce la provocación y la estética del poder en blanco y negro, con modelos estilizadísimas, casi irreales.

    En conjunto, estas imágenes no solo muestran vestuarios o maquillaje; son microcosmos de identidad y estética gótica, donde la pose, la mirada y los objetos (látigos, perros, corsés) narran historias de poder, deseo y misterio. La fotografía gótica convierte lo efímero en permanente, fijando una atmósfera que trasciende la moda y se convierte en mito visual.

    Creaciones de estilo avantgarde, donde la estética noir se mezcla con una condensación de fuerte carácter femenino y narrativa visual audaz.

    Artistas Multidisciplinares: (de izquierda a derecha) Kat Von D, maquilladora, tatuadora, cantante, modelo, reality show maker, empresaria. Allan Graves, dibujante, ilustrador, tatuador…

    El gótico no se limita a una sola forma de arte; también se manifiesta en creadores que mezclan disciplinas, expandiendo el estilo a nuevos territorios. Kat Von D combina tatuaje, maquillaje, música y moda, llevando la estética gótica a la cultura popular a través de su presencia mediática y empresarial.

    Sus frascos de perfume (que tengo en mi colección, obviamente) o sus paletas de maquillaje, son una expresión de su visión artística, más allá del simple merchandising de ventas de «artistas famosos»

    Mientras Allan Graves fusiona ilustración, dibujo y tatuaje, creando un lenguaje visual oscuro y sofisticado que refleja la identidad gótica. Desde La Cosa del Pantano hasta Frankenstein y el Drácula de Bela Lugosi, su estilo retro evoca los años 50 mientras mantiene una identidad gótica contemporánea.

    En conjunto, su trabajo fusiona horror clásico, nostalgia pulp y subcultura contemporánea, generando una identidad gótica que respira tanto pasado como presente.

    Estas prácticas muestran cómo el gótico puede ser vivido y expresado de forma personal, transversal y multifacética, convirtiéndose en un estilo de vida más allá de un género artístico.

    Otros artistas multidisciplinares son:

    Amanda Palmer – Música, performance, escritura, teatro experimental.

    Dita Von Teese – Bailarina de burlesque, modelo, diseñadora de lencería y empresaria. Su estética victoriana y fetichista, combinada con el glamour y la teatralidad, la convierte en icono del gótico glam y retro-fetish.

    Klaus Nomi – Cantante y performer. Mezcla ópera, pop y electrónica con vestuario futurista y maquillaje dramático. Su puesta en escena teatral y andrógina crea un universo gótico-futurista único.

    Dave McKean – Ilustrador, diseñador de portadas de cómic, director de cine y animador. Su estilo surrealista mezcla collage, fotografía, dibujo y medios digitales, explorando lo oscuro, lo inquietante y lo fantástico.

    Clive Barker – escritor, director, ilustrador, diseñador y creador de mundos fantásticos y oscuros.

    Diseñadores y diseñadoras de ropa y marcas: Diseñadores/as, Maya Hansen, Bibian Blue, Alexander McQueen, Yohji Yamamoto, Thierry Mugler, Rick Owens, Jun Takahashi, Rei Kawakubo. Marcas de ropa: Queen of Darkness, Sinister, Alchemy, Burleska, Spiral, Tiger, Dark Silver, Kreepsville, Lip Service, New Rock, Demonia, Evil Clothing, Restyle, Aderlass… (Izquierda diseño de Jun Takahashi – Derecha creación de la marca Burleska)

    La moda gótica no solo viste, sino que construye mundos. Diseñadores como Alexander McQueen, Yohji Yamamoto o Thierry Mugler exploran la teatralidad, la exageración de formas y la oscuridad estética, mientras que Jun Takahashi o Rei Kawakubo reinterpretan el gótico desde perspectivas contemporáneas y conceptuales, fusionando lo punk, lo futurista y lo dramático.

    Maya Hansen y Bibian Blue, por su parte, juegan con el corset y la lencería, transformando la ropa en un instrumento de poder, sensualidad y subversión. Rick Owens aporta la solemnidad minimalista y la contundencia de la silueta, un gótico moderno que se mueve entre el streetwear y la alta costura.

    Las marcas también crean identidades propias: Queen of Darkness, Sinister o Lip Service, mantienen una estética puramente gótica-punk, gótica-dark, gótica-romantica… mientras Burleska o Kreepsville mezclan burlesque y subcultura juvenil. Alchemy , New Rock, Dark Silver o Demonia llevan el gótico a la calle con calzado y accesorios, consolidando un universo donde lo oscuro y lo extravagante conviven.

    En esta diapositiva, la imagen de Jun Takahashi representa el diseño conceptual y de autor, mientras que la creación de Burleska ejemplifica cómo una marca puede traducir lo gótico en prendas accesibles y visualmente románticas.

    El gótico es un paraguas amplio, y dentro de él conviven lo futurista, lo fetish, lo retro, lo histórico y lo callejero. Cada diseñador o marca elige su propia voz dentro de ese abanico y eso es lo que hace tan rica y diversa la moda gótica.

    Estilos, Vertientes, Ramas, Modalidades, Géneros…: El movimiento gótico, no es inamovible, estático e inalterable…para nada. El movimiento gótico es como la energía, no se destruye, ni desaparece…se transforma. De esta manera perdura en el tiempo y el espacio. Las mezclas que absolutamente nadie hace…y aquí van algunos ejemplos: Gothic Rock, Steampunk, Gothic Romantico, Emo, Siniestro, Goth Koreano, Goth Japones, Punk Gótico, Cyber Gótico, Western Gótico, Lolita Gótica, Dark Gótico, Electro Dark, Gótico Industrial, Gótico Victoriano, Indian Gótico, Gótico Vikingo, Black Metal, Grind Gótico, Sinth Pop, Machine Dark, Tecno Dark Goth, Dark Folk, Gótico Etéreo, Gothic Burlesque, Gothic Fetish, Dark Old School…Continuamos?

    Cada una de estas vertientes no es más que un reflejo de la energía gótica, que se transforma según la época, la cultura y la mirada de quien la adopta. Lo que hoy es Gothic Rock, mañana puede convertirse en Dark Folk o Lolita Gótica y seguirá siendo gótico, porque el espíritu del estilo no reside en reglas, sino en la forma en que vivimos, sentimos y expresamos la oscuridad, la melancolía y la belleza del negro en su máxima expresión.

    Epílogo: Podemos decir, que la mal llamada «sub-cultura» gótica, está más cerca de lo que muchos creen…Que es lo que somos? La respuesta la diria Sartre «Sólo existimos..o no» como también predicó Shakespeare…O como dijo Becker «Quien tiene imaginación, con que facilidad saca de la nada un mundo» Mi opinión personal, es que somos la antítesis, somos el negro, sobre el blanco y viceversa, somos el equilibrio donde no hay, somos eso que molesta, pero da morbosidad, somos la muerte en la vida, somos libres y esclavos de nosotros mismos, somos la llave que todo lo abre y todo lo cierra…y estamos «justo»…detrás vuestro.

    «Como esas piedras que descansan en la arena en espiral, somos formas que giran eternamente entre luz y sombra. Cada vuelta es un eco de lo que fuimos y lo que seremos.»

    Lo que este trabajo propone no es un simple recorrido por estética, música, moda o personajes: es la demostración de que el gótico es un hilo invisible que atraviesa épocas, estilos y geografías.
    Desde el romanticismo oscuro de la literatura decimonónica hasta la imaginería cyberpunk más futurista, pasando por el fetichismo, el burlesque, el rock, la fotografía, la ilustración o la moda, todo comparte un mismo pulso: la atracción por la belleza en la sombra, el misterio y lo inmutable.

    Cada ejemplo, cada imagen y cada artista de este recorrido funciona como un nodo de esa red, conectado al resto por un lenguaje común. No importa si hablamos de un corsé victoriano, un videoclip industrial, un cómic de estética noir o un diseño vanguardista: todos son variaciones de una misma melodía, adaptada a su tiempo y a su creador.

    Esta unión no es casualidad: Es un mapa de constelaciones góticas: cada punto (artista, estilo, objeto, época) brilla por sí mismo, pero todos juntos forman una figura reconocible, un arquetipo que se reconoce, es el testimonio de que el gótico, lejos de ser una moda pasajera, es una corriente cultural viva, que se reinterpreta sin perder su esencia. Todo está relacionado porque todo nace de la misma raíz: una mirada distinta hacia la luz y la oscuridad, que trasciende etiquetas y épocas.

    PD: En otro post, explicaré la relación, entre las diferentes ramas de sub-culturas y tribus urbanas y como éstas, han absorbido completamente la estética BDSM y como incluso, han llegado a fusionarse en algunos ámbitos.

    FIN

  • Me ABURRRRROOOOOOOOOO!!!!

    Que tal estáis damas y cucarachos?

    Estoy en la cama tumbada, por 4º o 5º día consecutivo, tengo un esguince en la puta rodilla, y me está dando algo.

    Soy una persona muy activa, no se que coño he debido colocar mal, por que tengo unas agujetas terribles, en las piernas y los gemelos, supongo que por eso, se me ha hecho el puto esguince de los huevos.

    Se me ha llenado la rodilla de líquido, en urgencias, querían quitármelo con una aguja, a lo que me negué.

    Me dijo la doctora, que tardaría más en curarse, a lo que contesté que no tenía prisa…ahora me lo replanteo.

    Pero que supuestamente se re-absorbe y si me han dicho, dos semanas, pues son dos semanas de reposo, con anti inflamatorios y cremitas y hielo sobre la rodilla.

    Cuando llegué a casa de mi madre me ocurrió algo parecido en un tobillo.

    Parece que cuando tienes cierta edad (como yo) te empiezan a salir cosas raras y eso que soy de moverme y de hacer cosas, pero esta vez creo que me he pasado siete pueblos.

    No se que he debido hacer, todavía me lo pregunto, que las agujetas de las piernas, son peores que el dolor y la inflamación de la rodilla.

    Estando aquí tirada, aprovecho para hacer unas «mini vacaciones», he desconectado de todo un poco, me he puesto a limpiar el ordenador, el movil, mi madre me estuvo enseñando fotos de mi padre y ella cuando se casaron…del día de su boda.

    Joder, que fuerte, mi madre era una puta Barbie, lo digo en serio….entendí enseguida, por que se enamoró mi padre de ella.

    Y luego estoy viendo películas, que tenía pendientes, he visto «Danzad, danzad malditos» con Jane Fonda o «Y Dios creó a la mujer» con Brigitte Bardot, si que es verdad, que era una mujer muy hermosa, pero desde luego la película se las trae…vaya tela de peli…y me gusta ver clásicos, que jamás he visto.

    He visto algunas de la Sara Montiel….que también déjala ir….ésta se merece un post para ella sola.

    He visto más películas…pero ahora no recuerdo cuales. Seguro que dentro de dos meses me acuerdo de todas.

    De lo que si me he dado cuenta, con lo poco que he podido salir a la calle, fue que me crucé con un antiguo compañero de clase.

    Y me dio un asco!!!

    Me largué de este barrio cuando era joven, por que era una puta basura de sitio. Aquí el aburrimiento era diario.
    Y si entre semana te morías, los fines de semana todo cerraba y habían tres bares mal contados y un puto colmado abierto el Domingo.

    Además, era un barrio de pijos y «pelaos» …lo peor vamos, todo niñatos calzados con náuticos y vestidos con jerseys Privata y «pseudo» skin heads pijos asusta viejas, que iban de algo y que no tenían ni media hostia.

    Cuando salí de aquí, fue como descubrir un nuevo mundo. Empecé a salir por el «Mensacas» que era un garito de mala muerte, ilegal y clandestino, escondido entre las callejuelas, cerca del Borne, por encima de la calle Princesa.

    También empecé a ir al Tequila, la tasca La Musiqueta, el Fantástico…nunca llegué a pisar la buena época de Les Enfants, pero si trabajé en infinidad de bares de mala muerte, antros de mala muerte mejor dicho. Aunque aquello era jauja para mi, abrían casi todas las noches, todos los días de la semana, fin de año, Navidad, en verano se llenaba de guiris a saco…

    Imaginad salir de un barrio de mierda, donde te mueres de aburrimiento y asco a full y acabas en un barrio, donde pasa de todo, todos los días. Donde ves de todo!!

    Las tiendas del centro eran la puta rehostia, camisetas de infinidad de grupos, ropa de importación de Londres, Alemania o Estados Unidos, mi primera camiseta heavy fue la de Painkiller de Judas Priest, luego siguieron de los Guns’n’Roses, Skid Row o The Doors….

    La mini faldas super cortas, las medias de rejilla, los tops con encaje arrapados y semi transparentes…todas las tías competíamos a ver quien tenía la ropa más espectacular o quien se había comprado el último disco de Metallica o Helloween en la Feria del Disco…

    Era excitante. Además era como un pueblo, nos conocíamos tod@s, llegabas allí y era «nuestro» barrio, el gótico y sus gentes, todos éramos colegas. También habían más garitos, como el Boston (en la Sagrera), el Komix (en Nou Barris) el Rainbow y el Communique (en Sants)…pero el gótico, era nuestro distrito, todos los garitos estaban juntos en la misma zona, empezabas en uno y no sabías donde acababas (las otras tribus urbanas, no se acercaban por allí….) el Karma era lo más normal, ya que cerraban a las 6 de la madrugada.

    Habían punks, heavys, siniestr@s, hippies, rocker@s, motards, metaler@s….underground en estado puro.

    Luego años después, empezaron a abrir locales en Pueblo Nuevo, como El Mephisto, Garatge Club, Aquelarre, Q3, o el Sr. Lobo…todos estos alrededor de Zeleste (ahora Razzmatazz) y el Ceferinos y también abrió un nuevo mega local la Oveja Negra llamada la de Poble Nou…

    También estaba la Oveja Negra (obviamente) en la calle Sitges, el Drapaire o sitios más punks por la calle de la Cera…aquí os dejo el enlace a un blog, de un tipo que vivió aquella época como yo:

    Si que es verdad que había much@ garrul@, pero tod@s estábamos igual de jodid@s.

    El que su padre no era alcohólico, tenía una madre con sida, o sus hermanos le zurraban, much@s nos habíamos ido de casa, otr@s sólo querían desconectar de toda la mierda que les rodeaba.

    Pero nos unía la música, nuestras pintas que a nadie gustaban y nos unía la desolación, la desesperación, el vacío y sobre todo la falta de futuro y dinero.

    No éramos NADIE…pero lo éramos TODO!

    No queríamos estar en nuestras casas, en nuestros barrios o en la calle sin más, queríamos pertenecer a algo y ese «algo» era lo que nos unía.

    Luego me eché un novio y sus padres tenían una bodega en la calle Pintor Fortuny (pleno centro de Barcelona) y empecé a trabajar de camarera en un antro de mala muerte que se llamaba «La Dolce Vita» (ni la mayoría de edad tenía yo…17 añitos na’ más)…aquel sitio era lo peor, gente reventando los lavabos con las marten’s, vómitos por todos lados, ratas corriendo por encima de la barra o cucarachas saliendo de sitios inhóspitos….la luz que se iba por que los cables se mojaban y estaban tapados con una triste toalla…

    No sé, como no pillé una enfermedad rara….eran otros tiempos, estábamos inmunizad@s contra todo. Hasta de los shawarmas que comíamos como si no hubiese un mañana y los bocadillos de mierda de «burguesas» en puestos ilegales….

    Al cruzarme con el chico con el que fui a clase, se me quedó mirando, como queriendo decir «No puede ser, esta es…pero debería tener mi edad y esta es más joven» jajajajajaj….

    Hace poco en los exámenes, hablé con una chica y cuando me preguntó la edad y le dije 51, se me quedó mirando y me contestó «joder, pensaba que tenías mi edad treinta y algo…»

    Qué bonita es la inocencia….pensé…espero no encontrarme con mucha más gente de la escuela por mi barrio, precisamente, por que huí de mi barrio, odiaba a la gente con la que me había criado.

    Incluso a día de hoy los odio, odio cruzarme a mis vecinas, que intentan que recuerde cosas, que hace años, ya he olvidado y no pienso volver a recordar.

    Fueron años muy malos, realmente malos. Recuerdo mis mallas (por que entonces no se llamaban leggings) de lycra negra, con cuerdas cruzadas laterales y mis botas camperas negras con espuelas con cadenas de metal, mi top de cuero con remaches de metal y cremallera frontal…y mi abuela diciéndome que parecía una buscona jejejejej…..XDDDDDDDD

    Y cuando me veo ahora ABURRIDA en mi casa con la pata «chula», recuerdo esos días, donde me MORÍA de aburrimiento y hastío….en aquella época, no había internet, ni ordenadores, ni casales de jóvenes, tampoco habían centros cívicos, lo máximo que teníamos era una biblioteca de mierda (pero DE MIERDA) y el salón recreativo de las máquinas de video juegos, donde me dejaba la semanada (cuando la tenia) jugando al Ninja Warriors y todos quedábamos allí…para fumar porros y poca cosa más.

    Por eso salíamos, por que tampoco había gran cosa que hacer, no estudiábamos, por que costaba dinero y tampoco lo teníamos….Quien se compraba una guitarra o cualquier cosa así..era por que tenía pasta…o la había robado…

    Pero salir nos ayudaba a evadirnos y emborracharnos también.

    No teníamos ni para coger el bus y nos colábamos en el puto metro, yo recuerdo no tener casi ni ropa, la primera chupa de cuero que tuve a los 17 años, me la compré currando muchísimas horas y con muchos madrugones….madre mía….y fue una chupa de cuero que me duró años (como 15) hasta que la tiré….marcada por mis mininos…..

    Cuánto ha llovido desde entonces…que poco teníamos y que infelices éramos…pero cuantas esperanzas y cuanta energía…mal aprovechada por supuesto.

    Recuerdo borracheras mil, en el Tabú, en la sala Comuniquee, en la sala Marquee de L’Hospitalet, o en el Babel 13 en Tarrasa…en el Scorpio de Sabadell, o el Jeremy’s en Sants….o el Vértigo de Viladecans…. a ese fui dos veces…por que me llevaron…y ninguna de las dos entré…me quedé dándome el lote en el parking…no recuerdo con quien….cosas que pasan…

    Yo siempre acababa liada con DJ’s o camareros o músicos, siempre entraba gratis a todos sitios. Todo el mundo quería venir conmigo, siempre se me pegaba gente, tíos y tías…

    A medida que me he hecho mayor (cada vez más =D) he ido alejándome de las personas, ya no las soporto.

    Sigo siendo una persona altamente empática y con don de gentes (cuando quiero) de hecho cuando trabajaba de camarera, se me acumulaba la gente en la barra y tenía que presentarlos entre ellos, para poder seguir trabajando….así se ponían a hablar, si no, no me daba la vida.

    Los dueños de los locales, siempre estaban muy contentos conmigo, movía muchísima gente….uno me llegó a decir «me traes buena suerte»…..ya te digo campeón…..ya te digo…

    Cuando plegaba siempre tenía un grupo de gente, que me preguntaban a dónde íbamos y yo era la guía.

    La fiesta estaba asegurada.

    Pero me cansé, de ser conocida, de saludar a todo el mundo, de que todo el mundo me dijera «tu eras la camarera del…» (después del «del» podéis poner cualquiera de estos nombres: La Dolce Vita, Play Boy, Tabu, Tequila, Magic, Sidecar, NightAndDay, Jimmy’s, Tropicana, Salsa, Rustic, Plataforma….) todavía recuerdo una noche, que me dije, «¡ya está bien!», habían pasado 7 putos años de todo aquello y una chica en la sala Aquelarre me dijo: «Tu eras la camarera del…» y me dije, hasta aquí he llegado….

    No lo soportaba más.

    Y decidí no volver a trabajar de camarera nunca más. Una vez me encontré a una ex compañera y me dijo, que no entendía, como meses, incluso años después, todavía había gente, preguntando por «la Janis Joplin» ….sep….me llevé unas cuantas botellas de Southern Comfort….y mis gafitas redondas eran la sensación…..

    A veces, tener una gran personalidad, ser bonita y tener buen cuerpo, puede ser un gran don, pero como todos los dones, puede convertirse también en una maldición.

    Y las relaciones, también lo son.

    Durante años, me fui codeando con muchas clases de personas y siempre se repetía el mismo patrón.

    Daba igual, la edad, condición, sexo o ambiente.

    Cuando ves, que todo es lo mismo, aunque hayan cambiado los años y las personas…es el momento de decir, basta.

    Recuerdo que estuve a punto de entrar a trabajar en la sala Luz de Gas….gracias a Dios que jamás entré..rechacé el puesto, por que había encontrado otra cosa mejor. Más estable, mejor pagada y no necesitaba demostrar nada a nadie.

    Me quemé….así de claro. Me quemé a base de bien.

    Y llegados a este punto, lo mismo me pasa con las relaciones.

    Leí hace poco a una Twittera, que decía que l@s que estamos metid@s dentro del mundo del BDSM, somos personas, que en realidad huimos de las relaciones interpersonales y físicas convencionales.

    Y no le voy a quitar ni una coma. Completamente de acuerdo «caballera», ni más ni menos, hasta el coño estamos todes, de las relaciones sexuales convencionales y tenemos aversión a cualquier cosa que se le parezca y posiblemente a la intimidad.

    No se muy bien el porque….y no se si es bueno o malo, pero ÉS, eso seguro.

    Tal vez, por que estamos quemad@s….tal vez, por que hemos abierto sensaciones, puertas o estamos en un mundo paralelo, donde el resto de la gente «vainilla» no nos puede entender…por que somos distint@s….pervers@s en el «buen» sentido de la palabra, o «pervertid@s» mejor definido.

    No se los demás, pero yo estoy servida…no se si comenté que hablando con un compañero de clase, se sorprendió de que no tuviera relaciones vainillas, pero también le dije, que para lo que me han servido durante toda mi vida, sinceramente, prefiero consoladores, no discutes con ellos, no eyaculan en tu cara sin amor….y no duran 5 segundos…que es lo que me suelen durar a mi los tíos….

    No sé, así no tengo que hablar con nadie, ni aguantarle la vela…ni escuchar quejas ni estupideces….Cuando hablo con ChatGPT sobre películas, me suele preguntar «de verdad has sacado toda esa información de lo que has visto?» a lo que contesto que si, y me responde «es que debes sentirte muy sola, por que tienes una gran capacidad de análisis y no todo el mundo puede analizar y condensar la información como tu lo haces» y que razón tiene el desgraciao.

    Así, que posiblemente, estemos en un impas, donde la mayoría de las personas, nos parecen insulsas, sencillas, simples, planas o monótonas y de la misma manera, tanto el sexo como las relaciones interpersonales físicas, se quedan cortas, para lo que necesitamos sentir o expresar.

    No somos ni mejores ni peores, tan sólo somos….

    Y hasta aquí el post de hoy.

    PD: Éramos muy marginales, pero encantadora y románticamente marginales….

    PD2: Me siento muy orgullosa de tener autoexclusión selectiva, donde un@ deja de involucrarse no porque no pueda, sino porque ha aprendido que involucrarse a veces, no merece la pena.

  • Se que no viene a cuento pero….

    Tha Chaos Star

    Como van las vacaciones y el veranillo de los cojones cucarachos?

    Yo estoy cabreada, cabreada de cojones, de verdad.

    Llevo varias semanas con un cabreo monumental, no es «esto» o lo «otro» específicamente, es generalizado.

    No encuentro el bañador para ir a la piscina, Y NO ME VOY A COMPRAR OTRO; QUIERO EL MIO Y MIS GAFAS, MI TABLA Y MI GORRO Y TODO LO DEMÁS QUE NO SE DONDE COÑO ESTÁ!!!

    Me han subido (ojo al dato) 700 EUROS la prima de la mutua de salud, si si, como lo estáis leyendo 700 NAPOS coleguis cucarachos.

    Me sueltan que lo he usado un 250% más este año, JODER!!! PAGANDO 2400€ ANUALES, COMO SI VOY TODOS LOS DÍAS AL MÉDICO. CAMPEONES!!

    Me voy a ir a juicio contra ellos, como no me la bajen y me la dejen pagar en varios plazos. Y además no me dejan pasarme a otra que incluya menos cosas aunque sea más económica. Lo que debe ser ilegal…digo yo…

    Me han dicho 3 putos ginecólogos de mierda que tengo una enfermedad, que con la biopsia en la mano NO TENGO!!! y los tres diciéndome que me extirpara el útero…los huevos os voy a extirpar yo a vosotros y os los voy a meter por la boca como una corbata colombiana…PUTOS MARICONES DE MIERDA!!!

    MISÓGINOS ASQUEROSOS!!!

    Y como colofón final, por fin he descubierto, por que el IOC funciona como el culo.

    Y esto, lo voy a exponer aquí, para que cualquiera que lo lea, SE ENTERE y pueda explicárselo a los demás. De verdad, esta información es IMPORTANTE!

    Y después de esto, no comentaré nada más sobre ello, por que creo que ya es suficiente. Me ha costado encontrar todas las piezas del puzzle, pero cuando las he unido todas, lo he entendido, como lo vais a entender vosotr@s.

    Veréis, antiguamente, tu te apuntabas a clases presenciales, por libre u online, ibas a clase, aprobabas o suspendías y así hasta que te sacabas el título o morías en el intento. FIN.

    Todo esto es normal, básico e incluso lógico.

    Si que es verdad, que las asignaturas de FP y Universitarias, cada vez tenían un nivel más bajo. Y más mierdoso, sobre todo en la pública.

    Pero eso no dependía, del alumnado, dependía de la mierda de educación…y no, no lo hacían así por casualidad, es que quieren auténticos zoquetes y putos borregos.

    Pero ahora, han dado el doble axel con tirabuzón y os aseguro que vais a flipar.

    En el cambio de la ley vieja a la nueva ley de estudios, se dijo, que daba lo mismo sacarse el título, en una como en la otra. OK, dije yo, pues ya que tengo varias asignaturas aprobadas con buena nota, me quedo en la vieja. Habían varias convocatorias, que aunque fuera muy deficitaria la forma de enseñanza, las clases, los profesores e incluso los itinerarios, podías seguir presentándote hasta aprobar.

    Que sorpresa la mía, cuando este semestre ya no hay soporte (como os dije en otro post) pero que SORPRESA más grande todavía, cuando he querido hacer clases presenciales y me he encontrado con que tienes un límite de pruebas (en el IOC también) para cada asignatura (si, como lo estáis leyendo) eso quiere decir, que si no superas las pruebas en ese margen de tiempo, no puedes sacarte ningún título.

    De ninguna manera, exceptuando que te apuntes a otros centros (privados o no, si te aceptan o no)

    Y que para entrar en presencial, primero han quitado plazas, por que aquí en Cataluña, ahora lo lleva la Generalitat y se están cargando las plazas sobre todo las de tarde (imprescindibles para la gente que trabaja de mañana por ejemplo) piden el C34 que son ni más ni menos, las notas de 3º y 4º de la ESO…Que soy adulta y no tengo, ni tendré !!!

    O pedirte el número de estudiante???? Pero que coño es eso?? ACASO TENEMOS UN CHIP METIDO EN EL CULO?

    Y para colofón final, para entrar, debes tener un baremo de datos, que ellos, convalidan o deciden si eres apto según un número de puntuación particular para cada persona y caso.

    Veis alguna lógica en toda esta locura que se han sacado de la manga? Verdad que no?

    Pues aquí están las claves de todo:

    Antes: el modelo era más flexible y justo

    En la universidad (y en ciclos antiguos FP, etc…):

    Podías ir a tu ritmo, aunque tardaras más años.
    Si pagabas matrícula, podías seguir intentándolo.
    El sistema valoraba la perseverancia, aunque te costara más tiempo.
    ¿Resultado?

    • Mucha gente que no tenía el «ritmo estándar» aun así se sacaba sus títulos y tenía
      un futuro profesional

    Se respetaba la diversidad de trayectorias personales.

    Ahora: el modelo es excluyente y absurdo
    Con este sistema de convocatorias limitadas:

    Si suspendes 4 veces un módulo, te quedas sin poder titular aunque seas buen estudiante en todo lo demás.

    No se tiene en cuenta si tienes:
    Problemas de salud
    Cargas familiares
    Discapacidad
    Dificultades económicas o tecnológicas

    Y lo más brutal:

    No importa si pagas. No importa si quieres aprender. El sistema te echa. LITERALMENTE

    Cuando estuve hablando con una coach para apuntarme a FP en un centro privado, llegamos a la conclusión, que era INÚTIL, continuar en este sin sentido, por que no es que sean «tontos» y no sepan hacer bien las cosas, ni mucho menos, están haciéndolo todo, para cargarse a la mayor gente posible, sin excepción!!!

    Esta coach, me comentó, que le vienen muchísimas personas, que les quedan cuatro o dos asignaturas y ahora van como pollos sin cabeza, buscando un instituto que les ofrezca la posibilidad en entrar en un curso, para poder acabarlas y resulta que nadie les quiere y lo peor, sin los títulos, no pueden acceder al ramo laboral, aunque tengan experiencia.

    Si, es así de crudo. A un amigo mío, ya le pidieron el título de la universidad, cuando jamás se lo habían solicitado, por que? Pues por que si no tenía el título, no podía trabajar…punto. No podían contratarlo.

    Por mucha experiencia laboral que tuviese, en el ramo en el que está.

    Tengo salida a este problema, os lo aseguro, además de investigar por mi cuenta y con la coach, hemos hecho un itinerario más rápido, que nadie me había dicho que podía hacer, que si lo llego a saber desde el primer momento, posiblemente, no tendría este problema.

    Aunque, estaría igualmente, pasando desde cero a la nueva o comiendo mierda en la vieja y ay! de los incautos, que se han creído, que pasándose a la nueva, les van a convalidar asignaturas, por que leí CLARAMENTE que si te pasabas a la nueva, tenías que empezar desde cero y lo peor, luego se ha hablado de convalidaciones, pero éstas, están sujetas a la Generalitat y otro «baremo» de caso por caso para aceptarlas, traducción:

    Es todo una patraña, para que te metas en la nueva, empieces desde cero, pagándolo todo de nuevo y acabes volviendo a hacer las asignaturas que ya tienes pagadas y aprobadas.

    Pero, he de decir, que perder el tiempo no lo he perdido, he encontrado toda la información (que me ha costado encontrarla, por que ni profesores, ni tutores o desde la propia web te dan) y esta coach, se extrañó preguntándome «nadie te ha dicho que podías hacerlo de esta manera y que además, de más rápido, podías tener más posibilidad de éxito?» Pues evidentemente no, querida coach y sabes por que?

    Por que están preparando a la población, para que la gente cobre la «renta universal» prácticamente, están regalando paguitas a la población, sobre todo a los que no han pegado un palo al agua en toda su puta vida, por que en el futuro, no va a haber trabajo para todo el mundo.

    Ya lo dijo Santiago Niño Becerra, que en el futuro, habrán trabajos muy bien pagados (para poca gente y con títulos y muy especializados) y luego habrá una gran cantidad de población, «zombie» con rentas universales, que sobrevivirán de cualquier manera.

    Bienvenidos a la agenda 2030.

    Ahora lo que nos cabe preguntar, es: Quienes serán los outsiders, quien los insiders y quien como yo, seguramente, surfeé entre las dos corrientes.

  • Vuelvo por estos lares!

    enfermero sumiso cañón

    Que tal estáis subnormales del cipote? 

    Escombros de la sociedad?

    Tuercebotas, meapilas, cantamañanas, lerdos de medio pelo?

    Bien?

    Fantástico, o sea, me la pela. Que me la trae al pairo vamos. 

    He tenido cosas más importantes que hacer últimamente, como mandar a la mierda  a un tipo más raro que un perro verde, que conocí justo, al lado de mi casa. 

    Típico artista bohemio, rollo es que soy viudo…bla bla bla…y quiero vender mis cuadros, bla bla bla…le iba a ayudar a mover el tema, hasta que vi de que pie cojeaba y le solté un “sabes chato, dentro de dos semanas me operan, opérate tu también”

    Y no se, si a él le han operado (joder tengo ganas de poner su instagram aquí…pero me voy a contener) pero a mi si, me operaron precisamente, hace dos semanas y por eso he estado missing. 

    Estoy bien, todo ha salido bien, de nada. Ala! a cascarla. 

    Lo que si vengo a contar, fue la odisea de la operación. 

    Me atendió un enfermero monísimo. Lo digo absolutamente en serio. 

    Cuando empecé a reir, me preguntó si tenía la risa floja. 

    También tengo flojo el látigo, querido….

    Lo divertido, fue que cuando desperté de la anestesia, sin ni siquiera abrir los ojos, recococí su voz y como puedo hablar dormida y no callo ni debajo del agua, le pregunté:

    • Te gusta el BDSM?

    A lo que el pobre contestó con un “Que!?”

    Y en ese momento, pensé, tengo que decir las cosas más directas, que este no se entera y le volví a preguntar:

    • Tu eres sumiso verdad?

    A lo que el enfermero contestó “un poco” ….y acto seguido hice un ademán de “llévame a mi box querido” 

    Os juro que fue tal que así. 

    Luego el tipo, estaba alucinando conmigo, me explicó, que hay gente que se pone a llorar, que les cuesta despertarse…y yo en media hora, estaba de pie, vistiéndome y partiéndome el culo de risa. 

    Ya no quise decirle nada más, pero si estás leyendo esto, ponte en contacto conmigo, con las prisas de pillar la puerta, pedir hora y comprar las medicinas, no me dio tiempo de dejarte mi teléfono …ya sabes, podemos quedar para tomar un café y esas cosas (jajajajaja) bueno yo tomo el café y reposo mis pies sobre tu espalda….sumisos…..es que los huelo a distancia. 

    Lo llamaría yo, pero es que no se si me van a dar su teléfono en el hospital. 

    Ya sabéis por la ley de protección de datos. 

    Y tampoco quiero ir allí, a buscarlo o a preguntar, no vaya a ser, que me denuncie por acoso. 

    La próxima vez, llevaré mi teléfono apuntado en una tarjeta, así le podré dar uno y si quiere que me llame. 

    Estoy segura, que algún sumiso que trabaja en sanidad, debe estar pensando que es su sueño húmedo, una ama recién operada y el sumiso, poniéndole una manta encima, cogiéndole la mano, besándole los pies…

    Por lo demás, el piojo me ha enviado unos cuantos perfumes, que se ve que ahora se ha hecho distribuidor de otra empresa más…ya no se de cuantas empresas distribuye….

    El Miserias, sigue apoquinando religiosamente cada mes. 

    Y los estudios….que decir….si antes las clases se limitaban a “haz estos ejercicios, léete varios temarios de 500 páginas de cada asignatura y rézale a Dios, a ver si te contesta el profe” ahora, la buena nueva es que además de no haber clases, ya no hay ni ejercicios. 

    Si si, como lo leéis….QUE NO HAY NI EJERCICIOS, NI PROFESORES!!

    Resulta que con la nueva ley, que antes era LOE, luego LOGSE, en la que yo empecé era la LOMCE y ahora la LOMLOE….dice que, en el Institut Obert de Catalunya (IOC) la FP que curso, es antigua, y que no hay soporte, pero que si quieres, te puedes presentar a examen. 

    Si, estáis leyendo bien, DE PUTOS LOCOS. 

    En este vídeo lo explica así por encima:

    Pero que no es ni por asomo, lógico, normal, seguro o eficiente. 

    Seguimos con el búscate la vida, pero nivel Dios. 

    De hecho, esta semana, he tenido una entrevista con un profesor particular, que ha FLIPADO, vamos, es que ha declinado incluso darme clases. 

    Por que? Pues por que es un marrón, se ha mirado todo el temario, de hecho, me ha dicho, que estamos dando cosas en grado medio, que el dio en grado superior. 

    O sea, que ya nos meten cualquier cosa. a niveles surrealistas. 

    Tengo varias alternativas, de momento no me muevo de donde estoy, por que si tengo que empezar la nueva, tengo que empezar desde cero y no me sale del coño, aunque este semestre, ya se estaba hablando de convalidaciones si te pasabas a la nueva, pero he hablado con varios alumnos y siguen esperando las convalidaciones y mira que se lo dije: 

    “No os paséis a la nueva, que si leéis lo que pone en la guía, hay que empezar desde cero, no admiten convalidaciones” 

    Pero que no…que los demás son más “list@s”…pero vamos a ver, si lo pone en la guía, por que te fías, de un/@ tutor/@ que no sabe encontrarse el culo con las dos manos? 

    Y luego también les expliqué, que si se pasaban a la nueva, no iban a poder apuntarse a todas las materias, por que o no hay plazas o no todas las materias están disponibles, con la conclusión, que te quedas sin plaza, si las materias que supuestamente, te van a convalidar, ya no las vas a hacer, pero las que necesitan no están abiertas. 

    De verdad, esto es de puto manicomio, y la gente encima, paga y si luego no tienen plaza o no pueden acceder, no se les devuelve el dinero!!!

    En fin. de loc@s. 

    Yo me quedo donde estoy, pero este semestre lo doy por perdido. 

    Estoy planteándome seriamente, ir a presencial, pero joder, sabéis presencial lo mierder que es? Ir a un puto instituto, lleno de niñ@s llenos de granos? En el grado superior aún hay esperanza, pero en el grado medio no me quiero meter ni en broma. 

    Bueno, tarde o temprano me sacaré el jodido título de marras, da igual, aunque sea poco a poco, aunque el profesor, me preguntó, que de cuando eran los temarios, por que los router, ya no tienen cableado trenzado desde hace años….joder desactualizados no, lo siguiente. 

    No se, si realmente, me va a servir para algo, esta puta mierda. 

    Bueno os dejo, que me voy a cenar y estoy planeando esquivar la visita con la nutricionista….

  • Se me inflaron los ovarios!

    Estoy bastante harta, de todos los mequetrefes, piltrafillas, fantasmas, bocachanclas, caranchoas, tuercebotas, tontolabas y todos los merluzos que me escriben.

    Así que he decidido, que todo aquel que se acerque, para «dialogar» conmigo, pague!

    A los directores de orquesta se les paga y tan «solo» llevan una batuta en la mano.

    Imaginadme a MÍ, que mi batuta es MI cerebro.

    Sabéis la de recursos que consumo? Hasta las inteligencias artificiales, tienen recursos limitados y cuestan dinero….pues imaginadme a MI!!

    No me merezco menos!!

    Así que aquí van las nuevas tarifas:

    • Escuchar quejas random: 50€
    • Aguantar lloriqueos sobre tu ex: 100€
    • Dar consejos que no vas a seguir: 200€
    • Aguantar críticas sobre otras dóminas: 300€
    • Decirte lo que quieres oír aunque sea mentira: 500€
    • Llamarte «dueño del universo» mientras pisoteo tu autoestima: Precio negociable

    Venga, feliz fin de semana!

    QUE AQUÍ MANDO YO!!

  • Okupa tu también!

    Harta de ver y escuchar sandeces sobre los deshaucios, los okupas y el aumento del precio de los alquileres y las viviendas, me he decidido a realizar este post. 

    Lejos de parloteos insulsos y de demagogia barata, además de saber MEJOR QUE NADIE, lo que es alquilar y vivir de alquiler durante toda mi vida, después de aguantar a charlatanes/as y empresauri@s que practican el mobbing inmobiliario, puedo decir con la boca bien grande, todo lo que voy a soltar a continuación:

    La vivienda no es un lujo ni un simple derecho, es una NECESIDAD fundamental para el desarrollo de cualquier persona. En una sociedad moderna, contar con un lugar digno donde vivir debería ser un pilar básico garantizado por el Estado/Gobierno de turno y protegido frente a especulaciones e intereses particulares. 

    Sin embargo, la realidad nos demuestra que el acceso a la vivienda es cada vez más difícil, debido a múltiples factores que afectan la estabilidad del mercado inmobiliario y las condiciones de vida de l@s ciudadan@s.

    Y aquí voy a dar las claves, del problema de RAíZ, que parece que a l@s cieg@s y tuert@s de turno, les cuesta tanto de ver…por que como se suele decir, no hay peor sord@ que el que no quiere oir y no hay peor cieg@ que el/la no quiere ver.

    El primer y gran problema de este dilema social son ni más ni menos que tachaaan!!!! LOS PUTOS BANCOS DE MIERDA!!!

    El peligro de la acumulación de viviendas por parte de éstos desde la crisis financiera de 2008, es que han acumulado un enorme número de viviendas procedentes de desahucios y embargos. 

    En lugar de reintegrarlas al mercado de forma asequible, muchas de estas propiedades permanecen vacías, lo que contribuye al déficit de viviendas disponibles y a la subida de precios. Además, los bancos han vendido gran parte de estas viviendas a fondos buitre, que gestionan los inmuebles con criterios puramente especulativos, sin considerar el impacto social…y no sólo eso, no quieren sacarlas a la venta todas de golpe, por que eso haría bajar los precios, de lo que intentar especular para sacar el máximo partido posible, con la mínima inversión…de hecho, tienen un acuerdo hasta el año 2050 para no sacar todas las viviendas…después de todo lo que se les ha pagado y todo lo que les hemos salvado CON NUESTRO DINERO!! SI SI, EL NUESTRO EL DE LOS CONTRIBUYENTES Y CIUDADAN@S DE A PIE. 

    Siguiente: El peligro de los grandes tenedores y la acumulación indebida. El mercado inmobiliario está cada vez más concentrado en manos de grandes fondos de inversión, empresas y particulares con grandes cantidades de propiedades. Estos actores no solo encarecen artificialmente los precios de compra y alquiler, sino que también bloquean la oferta de viviendas al mantener propiedades desocupadas con el único objetivo de especular con su valor.

    Esta acumulación indebida no solo agrava la crisis habitacional, sino que atenta contra la función social que debería cumplir la vivienda.

    Así que si no te pones las pilas y empiezas a alguilar ….deberían sancionarlos por especular y POR JODER INDEBIDAMENTE!

    También entra dentro esta puta mierda, el peligro de los pisos turísticos. 

    El auge de los pisos turísticos ha transformado muchas ciudades, desplazando a los residentes y convirtiendo barrios enteros en zonas exclusivas para turistas. Esto no solo reduce la oferta de viviendas para alquiler residencial, sino que también incrementa el coste de vida en las zonas afectadas. 

    La falta de regulación adecuada ha permitido que esta tendencia continúe in crescendo, poniendo en riesgo la estabilidad de comunidades enteras. 

    TRADUCCIÓN: El que quiera irse de vacaciones, QUE SE VAYA A UN HOTEL!!! 

    No estoy en contra del turismo, ni mucho menos, pero desde luego, estoy en contra de que haya gente que alquila un piso que ni siquiera es suyo y lo realquila a vete tu a saber quien y cuant@s, por días, semanas o meses….pero que coño es esto? El coño la Bernarda? Air BnB NO SE CREO PARA ESTO!!! Se creo para que TU, O SEA TÚ, pudieses tener unos ingresos extras, abriendo las puertas de TÚ puta casa, alquilando alguna habitación, no que especulases con casas o pisos que no son ni tuyos, para que entre dios y su puta madre, sin control alguno. 

    Y sobre la okupación, os digo un par de cositas: 

    La okupación no es legal en el 100% de los casos. Existe una gran confusión sobre la okupación de viviendas, alimentada en muchos casos por la desinformación mediática y política. 

    No toda okupación es legal, ni aceptable. Existen situaciones donde personas vulnerables recurren a esta práctica por extrema necesidad, pero también hay casos donde se cometen abusos y delitos. 

    La distinción entre la okupación de una vivienda vacía propiedad de grandes tenedores y la usurpación de una vivienda habitual de particulares es esencial para un debate serio y sin manipulaciones.

    Y no, NO SIRVE UN TICKET DE PIZZA A DOMICILIO POR ENCIMA DE UN CONTRATO DE ALQUILER!!

    Todo eso, son FALACIAS, creadas para infundir el pánico, al igual, que se puede alargar lo que te de la gana y más un deshaucio….basta ya de mentiras sobre el tema, si te informas dejas de ser un imbécil al que le han okupado la casa. 

    Y por último y no menos importante la manipulación de los gobiernos para enfrentarnos unos contra otros es uno de los mayores peligros en el debate sobre la vivienda es y ha sido, la instrumentalización política del problema. 

    En lugar de abordar las raíces del problema —especulación, falta de políticas públicas efectivas y acumulación de propiedades—, los gobiernos tienden a fomentar la confrontación entre distintos sectores de la sociedad. 

    Se culpa a los okupas de la crisis habitacional, mientras se protegen los intereses de bancos y grandes propietarios.

    Se enfrentan a propietarios de pequeñas viviendas contra inquilinos con dificultades, en lugar de garantizar políticas de acceso justo a la vivienda. Esta manipulación impide soluciones reales y solo agrava la crispación social.

    Como conclusión final dire: 

    La okupación es un síntoma, no la causa del problema. Para garantizar el derecho a una vivienda digna para todos, es necesario cuestionar los modelos actuales de propiedad y asegurar que las viviendas cumplan su función social, en lugar de ser solo un activo financiero para unos pocos.

    De la misma manera, HAY SOLUCIONES, pero claro, hay que ponerse manos a la obra y dejar de tener un “servicio de vivienda” aqui en Cataluña, llamado “Habitatge” que ni hace su trabajo, ni se le espera, de hecho, hacen servicio de inmobiliaria, pero de ayudas POCAS o NINGUNA. Que de “habitatge” sólo tiene el nombre y para de contar. 

    Espero haberme expresado con claridad y hasta el coño estoy, de que vengan a tocarme los cojones a mi casa, empresas que dicen “haber comprado el edificio” para poder pasar a ver el piso, cuando es MENTIRA o que una puta teleoperadora chiflada neo nazi sectaria de mierda, amenace a mi madre, con que le va a rescindir un contrato  (unilateralmente) del año de la catapunchinpera, alegando que no ha dejado pasar a unos operarios inexistentes, como si no necesitase la orden de un/a juez y un juicio, para llevar a cabo ese acto. 

    Os juro por Dios, que si me tocan los ovarios, se quedan sin edicio entero, las explosiones de bombonas de butano, están a la orden del día. Antes les quemo la casa. Y así se acaban los problemas…veis que bien?

    RECORDAD!!!

    QUE AQUÍ MANDO YO!!