Hace un tiempo comenté que haría un post sobre este tema, de como algunas tribus urbanas han adaptado la estética BDSM (o parte de ella) dentro de su iconografía.
Y quien de estas personas, andan metidas dentro del BDSM.
Va a ser un 2 en 1, post sobre tribus urbanas con iconografía BDSM y artistas que lo practican o se sabe a ciencia cierta que se acercan a ello.

Para empezar, creo que no podríamos dejarnos atrás a los rockabillys.

La Pin-up Bettie Page, creo que está dentro de ambos mundos, la chica de estética Rocker/Rockabilly, con su peinado de flequillo corto «Bettie Bangs».
Bettie Page no fue exactamente alguien que “mezclara” el rockabilly con la estética BDSM, sino más bien una figura paralela que terminó influyendo en muchas estéticas posteriores, incluido el imaginario rockabilly y retro.
El Rockabilly en los 50 era sobre todo música + moda juvenil (faldas amplias, denim, cuero, peinados estructurados).
Bettie Page trabajaba principalmente en fotografía pin-up y bondage, algo mucho más marginal en ese momento.

Pero el uso de corsés de satén o cuero ajustado, medias con costura posterior y taconazos fue lo que hizo que Bettie Page los llevara a un terreno más explícito, performativo y fetichista y los pantalones ajustados, tacones altos, pañuelo en la cabeza, puede leerse hoy en clave fetichista, pero en su contexto original no necesariamente nace como tal…

…pero en aquella época ver a una mujer fumando, vestida de «camionero» sexy era algo muy transgresor, para una época donde las mujeres, pareciese que se iban a romper.

Pero de ahí podemos sacar, cómo ciertos elementos funcionales o mainstream acaban siendo re contextualizados dentro de una iconografía fetichista.

Luego podemos dar otro salto a la época de la ambigüedad sexual de David Bowie o New York Dolls, que podríamos calificar de Cross-Dressed, ni más ni menos.

Aquí ya empieza a aparecer estetificación consciente del cuerpo como objeto visual, muy cercana a lo que luego recogerán otras escenas …todo directamente inspirado en la cultura leather y gay fetish.

De ahí recoge el testigo el Punk, con grupos como Misfits o Sex Pistols, el punk ya estaba utilizando cuero, tachuelas y pinchos, pero con un significado distinto.
Aquí el cuero y los pinchos aparecen como:

• agresión visual
• descontextualizada
• casi “sucia” o confrontativa

Entonces, ¿qué cambió con el heavy? En el Punk es una apropiación subversiva y disruptiva de elementos fetish, en el heavy sin embargo hubo una apropiación codificada, estilizada y coherente directamente desde la cultura leather/fetish.
El punk utiliza estos elementos como ruptura estética, mientras que el heavy metal los re contextualiza devolviéndoles su carga simbólica original ligada al imaginario fetish.

Y quien introdujo esta estética de esa manera y tan característica?

Fue el cantante del grupo Judas Priest, Rob Halford.

Era asiduo a bares gays, e hizo pública su condición sexual en el año 1998, aunque su identidad ya estaba presente de forma implícita en su estética desde mucho antes.

Al principio, iba buscando ropa escénica para sus conciertos, cuero negro, arneses, gorras tipo militar, cadenas…y como no, muñequeras de pinchos. Todo esto ya existía dentro de la subcultura leather gay, no en el rock. Y lo encontró en sex shops del Soho londinense.

Halford no solo “lleva cuero”, sino que introduce en el heavy metal una estética directamente extraída de una subcultura queer y fetish muy concreta.
Pero eso, dio pie a una estética nueva dentro del heavy metal, que se podía confundir, con el BDSM.

Luego grupos como Metallica, Manowar, o Rammstein, Se apropian de la estética en la que los códigos visuales del fetish se integran en el lenguaje del heavy metal, pero desvinculados de su contexto original, pasando a representar una hiper masculinidad casi caricaturizada en grupos como Manowar por ejemplo.

Yo he visto varias veces a Rammstein y además de un «cyber» escenario, la estética es completamente fetish, (además de que podemos incluir video clips como el de Sonne, con la farlopera del oro maltratadora de enanitos Blancanieves) y siempre le acaban dando por el culo a uno de los componentes en el concierto, en un estilo más de «sometimiento» que de homosexualidad.

Y después del heavy metal, hay otra tribu urbana, que vuelve a coger el testigo, y no es otra que el gótico, que como siempre, se basa en el negro absoluto y pinchos, remaches, tachuelas, vinilo, látex y plataformas o taconazos.

He de decir, que mucha gente que venía por mi tienda, me llegaron a preguntar cosas absurdas, como… y cito palabras textuales:

«Vosotros tenéis que ver algo con la serie crónicas vampíricas» ?
«Vosotros sois satanistas»?
«Vosotros hacéis intercambio de parejas»?
«Hacéis espiritismo»?

Y la mejor de todas:

«Si no practicáis BDSM, por que os vestís así»?

De hecho, yo si practicaba BDSM, pero en la tienda, no todo el que venía lo practicaba, ni tenía por que.

A fin de cuentas es una estética, una tribu urbana, una forma de vida, que tiene vertientes fetish….lo mejor fue cuando me llegó un día una retrasada mental, pidiendo «cosas fetish» y se refería a una gargantilla de encaje con un camafeo…PARDÓN??

Eso no es fetish, eso es victoriano…nada que ver con el BDSM y el fetichismo. Así estaba el percal.

Pero ya estaba yo, para ilustrar, querid@s ignorantes.

En el gótico, la estética fetish se dispara y se interioriza, ya no era sólo llevar pinchos o gorras de plato, no.
Eran arneses de cuero, máscaras de cuero o látex, vestidos de vinilo de enfermera, princesa o monja, y cinta aislante negra sobre los pezones en forma de cruz con una camiseta transparente encima.

Si, hombres con faldas largas y pechos descubiertos, parejas que llevan a su «perro» atado con una cadena, chicas vestidas de látex con botas de tacón con plataforma, de hecho, he visto más estética fetish en locales góticos que en mierdas de locales de BDSM. Lo que es MUY TRISTE!

Yo no puedo explicar, por que unas tribus urbanas, se mueven a un lado u otro, no estoy aquí, para decir como acabó esto así, por que no lo se, pero lo que si se, es lo que describo a continuación:

Cada tribu urbana desarrolla códigos estéticos para marcarse como diferente y generar sentido de pertenencia.

El cuero, los pinchos o el látex no son solo moda: comunican valores, actitud y rol dentro del grupo.

Cambiar de estética o reinterpretarla es natural: algunas subculturas buscan romper con lo anterior, otras buscan reivindicar raíces.

Desde Bettie Page hasta Halford, pasando por el punk, metal, industrial y gótico, cada escena toma elementos de la anterior y los transforma según sus necesidades; teatralidad, transgresión, sexualidad, poder o espectáculo.
La “dirección” de cada tribu depende de qué referentes adoptan y cómo los reinterpretan.
Es decir, cada estética surge de un cruce de necesidades simbólicas, culturales y prácticas, y eso explica la diversidad y los saltos entre estilos.

Bien dicho esto, voy a por artistas que SI, practican el BDSM…o por lo menos se intuye…a la primera que voy a poner aquí, va a ser la «cantante» y «actriz» (y lo pongo entre comillado, cualquiera entenderá el por que) Madonna:

Desde su consagrado álbum «Erotica» y su libro de fetiches con tops models como Naomi Campbell o Tatjana Patitz, Sex Book y sus vídeo clips como «Justify my Love» o (este no es del Erótica) «Human Nature».

En el primero con toques de estética de la película, «Portero de Noche» y en el segundo, completamente noir látex/vinyl (que conste en acta, que odio cuando saca al pobre perrito, por que no creo que se tenga que vanalizar a un perro, aunque claramente, no se le hace daño)
Está clarinete, que si a esta no le va el tema, desde luego lo disimula muy mal.

Seguimos con Quentin Tarantino, desde luego este es un fetichista de pies y le va la FEMDOM, si no es IMPOSIBLE que saque perlas como estas, en Abierto hasta en amanecer….o en Kill Bill, donde todas las mujeres son de armas tomar.

Angelina Jolie y Billy Bob Thornton (de este último no me extraña una puta mierda….que crack de tipo) y bueno, en la película Ms & Mr Smith, es mítico su look de dómina. Así que damos por hecho, que podría ser cierto el cameo con la realidad.

Y ahora uno que os va a sorprender (bueno dos) Reconocéis al interprete de esta portada?

Es ni más ni menos, que Nuno Bettencourt, para su disco en solitario Schizophonic.
Muy casual que quisiese salir de mujer, en la propia portada de su disco y luego casualidades de la vida, se juntase con Rihanna, haciendo de guitarrista en sus conciertos y ésta sacase el single «S&M» …super casual todo, vamos, nadie se podía dar ni cuenta….

Christina Aguilera en Not My Self Tonight, aunque ya dejé por aquí, en otro post, un concierto de ella, donde saca a un tal Stephen del público y lo ata a una rueda y ella va con un látigo en la mano…puede ser escenografía y espectáculo…pero me da que no lo es….

Y por último Armie Hammer, casos como el de Hammer muestran cómo la estética o incluso la práctica BDSM pueden entrar en conflicto cuando desaparecen elementos fundamentales como el consentimiento claro y los límites, generando una zona gris entre lo performativo, lo sexual y lo abusivo.
Este dice que le va, que no se oculta y que fue todo consensuado y consentido….bueno sus ex parejas, no dicen lo mismo. Aquí el enlace al video explicativo: Armie Hammer El canibal y sádico

La estética y ciertas dinámicas asociadas al BDSM no son algo marginal, sino que llevan décadas integradas (aunque sea de forma parcial o simbólica) en la cultura del espectáculo y dentro de las vidas de las personas que ejercen sus profesiones.

Dentro de la cultura del espectáculo, numerosos artistas, directores y figuras públicas han incorporado de forma consciente elementos asociados al BDSM en su obra, ya sea a nivel estético, simbólico o performativo.

Lo que demuestra que estas referencias no son tan inusuales ni marginales como a menudo se piensa, sino que forman parte de un imaginario cultural ampliamente compartido. No se trata de casos aislados, sino de un lenguaje visual que lleva décadas filtrándose entre lo mainstream y lo underground, cambiando de forma, pero no de significado.

Traducción, hay quien le da por chupar candaos….mientras no le hagas daño a nadie que no lo quiera recibir, sarna con gusto, no pica.

PD: Que hacemos con Tom Hiddleston?

PD2: Recordad que aquí sigo mandando YO